Ухвала суду № 121394497, 05.09.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3960/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 вересня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколова Володимира Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від іменіта в інтересах якого діє адвокат Соколов Володимир Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/3960/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменіта в інтересах якого діє адвокат Соколов Володимир Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, підготовче судове засідання у якій призначено на 11-00 годину 11 вересня 2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколова В.В. надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість взяти участь 11 вересня 2024 року у судовому засіданні по справі № 233/3960/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного

підпису через підсистему Електронний суд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколова Володимира Віталійовича - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Соколову Володимиру Віталійовичу брати участь у підготовчому засіданні, у тому числі призначеному на 11-00 годину 11 вересня 2024 року, а також у судових засіданнях по суті, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: