Рішення № 121394435, 04.09.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2326/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., присяжних: Розенберг Н. О., Товт Д.Д., за участюсекретаря Адамчо К.С.,заявника ОСОБА_1 , представника заявника за ордером адвоката Мензак Ю.Ю., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району - за довіреністю Худан А.І., яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованої особиоргану опікита піклуванняКам`янської сільськоїради Берегівськогорайону,про продовженнястроку діїрішення провизнання особинедієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інтереси якого представляє адвокат Мензак Ю.Ю., заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району, яка розташована за адресою с. Камянське, вул. Українська, 1, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349550, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року у справі за № 297/1914/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року по справі №297/1914/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено ОСОБА_1 його опікуном, строком надва рокиз днянабрання рішеннямзаконної сили. З врахуванням того, що строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області закінчується, заявник у відповідності до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України звернувся до суду з заявою про продовження строку дії вказаного рішення, так як ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, - на параноїдну шизофренію. Вказане захворювання і надалі позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 це брат діда його дружини, який інших членів сім`ї не має, та у зв`язку із станом його здоров`я він доглядає за ним.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мензак Ю.Ю. заяву також підтримав та зазначив, що строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 спливає 15.09.2024 року.

Представник органу опікита піклуванняКам`янської сільськоїради Берегівськогорайону ХуданА.І.,яка бралаучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції, проти заяви ОСОБА_1 щодо продовженнястроку діїрішення провизнання ОСОБА_2 недієздатним не заперечила.

Адвокат особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що дійсно є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року у справі №297/1914/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 2).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №283, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є недієздатним і надалі страждає стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-38).

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не покращився, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним на два роки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Клопотання ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інтереси якого представляє адвокат Мензак Ю.Ю., заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району, яка розташована за адресою с. Камянське, вул. Українська, 1, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349550, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року у справі за № 297/1914/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном, на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ

Присяжні: Ніна РОЗЕНБЕРГ

Дьизив ТОВТ