Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 р. Справа № 597/1191/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
секретаря судового засідання Богдана В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку у чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У позовній заяві позивач зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 6122086200:01:001:3032 стосовно якої на останню складено заповіт. Про існування заповіту позивач дізналася в червні 2024 року, коли її мати робила порядок в будинку і знайшла заповіт, складений на користь позивача і про це їй повідомила. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви із роз`ясненням права звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач дізналася про існування заповіту в червні 2024 року, що являється поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому позивач просить захистити належне їй спадкове право, шляхом встановлення чотирьохмісячного строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.09.2024 року об 11 год. 45 хв.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, її представник подав заяву в про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, в заяві (вх. №ЕП-840) просить розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.
Згідно з ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 335, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2024 року. Про існування заповіту від 14.07.2023 року позивач дізналася в червні 2024 року.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 6122086200:01:001:3032.
Згідно заповіту від 14.07.2023 року ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла позивачці ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 6122086200:01:001:3032, загальною площею 0,44 га, яка розташована на території Заліщицької міської ради с.Новосілка, що належить їй на праві приватної власності.
В листі № 263/02-31 від 30.07.2024 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. вказав, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За змістом ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В статті 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Спадщина ніким не прийнята. Відповідач Заліщицька міська рада не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п.24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані в силу положеньст.81 ЦПК Українидокази в їх сукупності, факт пропуску позивачем строку прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючисьст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю чотири місяці, після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду складено 03.09.2024 року.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження:48601, вул. С.Бандери, 15-А, м.Заліщики, Чортківський р-н, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ 04058396.
Суддя Анна ТРЕНИЧ
Судове рішення № 121393211, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/1191/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: