Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/3670/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2024 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся досуду зпозовною заявоюдо відповідачки ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз теплопостачаннявказуючи,що відповідачкає споживачемпослуг теплопостачанняу квартирі АДРЕСА_1 .За вказаноюадресою позивачпо справінадає послугитеплопостачання напідставі відкритогоособового рахунку№ НОМЕР_1 . ОСОБА_1 неналежним чиномвиконувала своїзобов`язання зоплати наданихпослуг,внаслідок чогоза періодчасуз01.11.2020року до30.04.2024року утвориласьзаборгованість затеплову енергіюу сумі19985гривень 08копійки, за періодчасу з01.11.2020року по30.04.2024року утвориласьзаборгованість заабонентське обслуговуванняу сумі707гривень 75копійок,яку разоміз інфляційнимивтратами заперіод 01.06.2021року до23.02.2022року у сумі60гривень 04копійок,3%річних заперіод 01.06.2021року до23.02.2022року усумі 13гривень 06копійки,поштовими витратами,пов`язанимиз відправленнямвідповідачці документівна загальнусуму 50гривень 00копійок,витратами,пов`язанимиз отриманнямІнформації зДержавного реєструречових праву сумі35гривень 00копійок, витратамипов`язаними зісплатою судовогозбору усумі 2422гривні 40 копійок просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі №233/3670/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 року є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.10).
Позивач надає відповідачці ОСОБА_1 послуги теплопостачання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на її ім`я (а.с.12 на звороті), що підтверджується актами підключення будинку АДРЕСА_3 до системи централізованного опалення у опалювальний сезон 2020-2021 роки - актом від 02.11.2020 року, у опалювальний сезон 2021-2022 роки - актом від 25.10.2021 року, у опалювальний сезон 2022-2023 роки - актом від 01.11.2022 року, у опалювальний сезон 2023-2024 року актом від 01.11.2023 року (а.с.11, 11 на звороті, 12, 13).
Відповідно до довідки позивача від 02.05.2024 року звернень споживачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_1 щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022р. № 206 (зі змінами) до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надходило (а.с.7).
Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує.
Частиною 1 ст. 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Пунктом 5)ч.2ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» (вредакції від 9листопада 2017року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, що встановлені відповідними договорами.
Пунктами 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 передбачено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
Згідно підпункту 5) п.44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено судом, відповідачка не здійснювала в повному обсязі оплату послуг з централізованого теплопостання квартири АДРЕСА_1 , внаслідок чого за період часу з 01.11.2020 року до 30.04.2024 року утворилась заборгованість за теплову енергію у сумі 19985 гривень 08 копійки, за період часу з 01.11.2020 року по 30.04.2024 року утворилась заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 707 гривень 75 копійок, інфляційні втрати за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року складають 60 гривень 04 копійок, 3% річних за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року складають 13 гривень 06 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.15) та розрахунком 3% річних та інфляційних нарахувань (а.с.14).
На підставівикладеного,суд дійшоввисновку прозадоволення позовута стягненняз ОСОБА_1 на користьпозивача посправі заборгованостіза тепловуенергію за період часу з 01.11.2020 року до 30.04.2024 року у сумі 19985 гривень 08 копійки, заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з 01.11.2020 року по 30.04.2024 року у сумі 707 гривень 75 копійок, інфляційні втрати за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року у сумі 60 гривень 04 копійок, 3% річних за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року у сумі 13 гривень 06 копійки, а всього 20850 гривень 93 копійок.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп, поштові витрати в розмірі 58 грн 00 коп (підтверджені саме у цьому розмірі) та витрати, пов`язані із отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) в розмірі 35 грн 00 коп слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(адреса місцезнаходження: Донецька область, 84207, Донецька обл., місто Дружківка, вул.Космонавтів, буд. 39, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період часу з 01.11.2020 року до 30.04.2024 року у сумі 19985 гривень 08 копійки, заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з 01.11.2020 року по 30.04.2024 року у сумі 707 гривень 75 копійок, інфляційні втрати за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року у сумі 60 гривень 04 копійок, 3% річних за період 01.06.2021 року до 23.02.2022 року у сумі 13 гривень 06 копійки, а всього 20850 (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, поштові витрати у розмірі 48 (сорок вісім) гривень 00 копійок та витрати, пов`язані із отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) в розмірі 35 (тридцять п`ять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду складений 04 вересня 2024 року.
Суддя
Судове рішення № 121392206, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3670/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: