Ухвала суду № 121392191, 07.08.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3529/20

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Вітюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (ЄДРПОУ 34186061), Акціонерного товариства «Банк Російський Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» (ЄДРПОУ 39395137), про визнання дій незаконними та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (ЄДРПОУ 34186061), Акціонерного товариства «Банк Російський Стандарт» про визнання кредитного договору недійсним. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у лютому 2014 року отримав кредит у банку «Російський стандарт», платежі по якому вчасно виплачував. Влітку 2014 року банк припинив свою діяльність та закрив усі відділення. Приблизно в 2018 році позивачу ОСОБА_1 почали надходити телефонні дзвінки та смс повідомлення від АТ «Банк Форвард» з вимогою погасити заборгованість по кредиту в розмірі 65 595,29 грн.. В зв`язку з чим просить суд визнати дії «АТ «Банк Форвард» незаконними щодо стягнення з нього коштів по кредитному договору № 112148274 від 2014 року; розірвати кредитний договір від 2014 року № 112148274 у зв`язку з закінченням строків позовної давності; судовий збір стягнути з відповідачів.

У підготовче судове засідання з`явились позивач та його представник, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідачів належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, заперечення проти позову не надали.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (ЄДРПОУ 34186061), Акціонерного товариства «Банк Російський Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» (ЄДРПОУ 39395137), про визнання дій незаконними та розірвання кредитного договору.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 вересня 2024 року об 11-00 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Малінов