Рішення № 121392166, 04.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2024
Номер справи
377/490/24
Номер документу
121392166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/490/24

Провадження №2/377/312/24

04 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді - Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

27.06.2024 року до суду через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народженя: 02.08.1982 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитним договором № 24182-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитним договором № 24209-05/2023 від 30.05.2023 року в розмірі 46864,80 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Товаристом з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено ряд Договорів про надання фінансового кредиту, зокрема кредитний договір №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитний договір №24182-05/2023 від 30.05.2023 року та кредитний договір №24209-05/2023 від 30.05.2023 року, відповідно до умов яких Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. У п. 6 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитними договорами надаємо Повідомлення про успішне перерахування коштів за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, Повідомлення про успішне перерахування коштів за кредитним договором №24182-05/2023 від 30.05.2023 року та Повідомлення про успішне перерахування коштів за кредитним договором №24209-05/2023 від 30.05.2023 року.

Товариство свої зобов`язання за кредитними договорами виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитних договорів. Відповідач, у свою чергу, не виконав ні умов кредитного договору №24231-05/2023, ні умов кредитного договору №24182-05/2023, ні умов кредитного договору №24209-05/2023.

Отже, термін повернення кредиту №24231-05/2023, №24182-05/2023 та №24209-05/2023 у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитними договорами у встановлений строк не погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року становить 15 621,6 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4 000 грн.; · заборгованість за відсотками - 11 621,6 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №24182-05/2023 від 30.05.2023 року становить 15 621,6 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту - 4 000 грн.; · заборгованість за відсотками - 11 621,6 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №24209-05/2023 від 30.05.2023 року становить 15 621,6 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту - 4 000 грн.; · заборгованість за відсотками - 11 621,6 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 46 864,80 грн (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні вісімдесят копійок).

16.11.2023 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №16112023.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитним договором №24182- 05/2023 від 30.05.2023 та кредитним договором №24209-05/2023 від 30.05.2023.

На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів - повідомлень про заміну Кредитора і повідомлень-вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також 22.05.2024 року Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.

Проте, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання за вищевказаним кредитним договором.

Ухвалою судді від 09 липня 2024 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 08.08.2024 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року відкладено судовий розгляд справи на 04 вересня 2024 року на підставі ст. 223 ЦПК України.

В судове засідання 04.09.2024 року сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за місцем реєстрації, проте конверти із судовою повісткою повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України». У такому випадку відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За наявності умов, передбачених ст.ст.280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 04.09.2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Судом, з матеріалів справи встановлено, що між Товаристом з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено ряд Договорів про надання фінансового кредиту, зокрема кредитний договір №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитний договір №24182-05/2023 від 30.05.2023 року та кредитний договір №24209-05/2023 від 30.05.2023 року, відповідно до умов яких Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.п.1.1. Договору №24231-05/2023 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту - кредит, мета отримання- на власні потреби. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 30.05.2023 року. Дата погашення - 23.05.2024 року. Пунктом 1.4.1 Договору передбачено процентна ставка 1,99% на добу.

Відповідно до додатку №1 до договору №24231-05/2023, реальна річна процентна ставка 39279,81 загальна вартість кредиту 32656,00 гривень.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, кредит 4000,00 гривень надано на 360 днів, процентна ставка 1,99% на добу, що становить 726,35% річних. Розмір платежу 32656,00 гривень.

Відповідно до п.п.1.1. Договору № 24182-05/2023 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту - кредит, мета отримання - на власні потреби. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 30.05.2023 року. Дата погашення - 23.05.2024 року. Пунктом 1.4.1 Договору передбачено процентна ставка 1,99% на добу.

Відповідно до додатку №1 до договору № 24182-05/2023, реальна річна процентна ставка 39279,81 загальна вартість кредиту 32656,00 гривень.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, кредит 4000,00 гривень надано на 360 днів, процентна ставка 1,99% на добу, що становить 726,35% річних. Розмір платежу 32656,00 гривень.

Відповідно до п.п.1.1. Договору № 24209-05/2023 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту - кредит, мета отримання- на власні потреби. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 30.05.2023 року. Дата погашення - 23.05.2024 року. Пунктом 1.4.1 Договору передбачено процентна ставка 1,99% на добу.

Відповідно до додатку №1 до договору № 24209-05/2023, реальна річна процентна ставка 39279,81 загальна вартість кредиту 32656,00 гривень.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, кредит 4000,00 гривень надано на 360 днів, процентна ставка 1,99% на добу, що становить 726,35% річних. Розмір платежу 32656,00 гривень.

На підтвердження виконання ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язання за договорами №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, позивач надав копію листа iPay.ua від 21.05.2024 року вих.№ 3466_240521160207, про перерахування 30.05.2023 року о 12:25:08 год. на рахунок НОМЕР_2 коштів в сумі 4000,00 грн ( а.с.31).

На підтвердження виконання ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язання за договорами №24182-05/2023 від 30.05.2023 року, позивач надав копію листа iPay.ua від 21.05.2024 року вих.№ 3466_240521160036, про перерахування 30.05.2023 року о 12:25:29 год. на рахунок НОМЕР_2 коштів в сумі 4000,00 грн ( а.с.50).

На підтвердження виконання ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язання за договорами №24209-05/2023 від 30.05.2023 року, позивач надав копію листа iPay.ua від 22.05.2024 року вих.№ 3466_240522113750, про перерахування 30.05.2023 року о 12:20:05 год. на рахунок НОМЕР_2 коштів в сумі 4000,00 грн ( а.с.69).

Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_2 за допомогою одноразового ідентифікатора 3761 відправленого 30.05.2023 року о 12:23 на номер телефону 380996260087 акцептувала договір №24231-05/2023. (а.с. 37)

Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_2 за допомогою одноразового ідентифікатора 3761 відправленого 30.05.2023 року о 12:23 на номер телефону 380996260087 акцептувала договір №24182-05/. (а.с. 56)

Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_2 за допомогою одноразового ідентифікатора 1289 відправленого 30.05.2023 року о 12:18 на номер телефону 380996260087 акцептувала договір №24182-05/2023. (а.с. 75)

16.11.2023 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №16112023.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитним договором №24182- 05/2023 від 30.05.2023 та кредитним договором №24209-05/2023 від 30.05.2023.

На поштову адресу боржника позивачем було відправлено ряд листів - повідомлень про заміну Кредитора і повідомлень - вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також 22.05.2024 року Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.

За змістом Договору факторингу №16112023 від 16.11.2023 року перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги

Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу 16112023 від 16.11.2023 року, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 в сумі 46864,80 гривень.

Договором факторингу № 16112023 від 16.11.2023 року передбачено зобов`язання первісного кредитора перерахувати на банківський рахунок будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора.

Таким чином, у разі сплати ОСОБА_2 коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та зараховані на погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості, який зазначений в позовній заяві, борг ОСОБА_2 перед ТОВ «ФК «Кредит Капітал» становить 46864,80 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 12000,00 грн; заборгованість за відсотками -34864,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільна права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки ( частина перша). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини ( п. 1 ч. 1).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

За змістом ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку ( частина перша).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства ( частина друга).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів ( частина третя).

За змістом ст.. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст.. 639 ЦК України.)

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним ( ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Із позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що Договори №24231-05/2023, №24182-05/2023 та №24209-05/2023 від 30.05.2023 року про надання фінансового кредиту укладені в електронній формі.

У пункті 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (далі - Закон № 675-VIII) зазначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору ( пункт 6 ч.1 ст. 3 Закону №675-VIII).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документів, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього ( частина 5 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею ( частина шоста статті 11 Закону № 675-VIII).

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору ( ч. 8 ст. 11 Закону № 675-VIII).

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів ( ст..12 Закону 675-VIII).

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону № 675-VIII).

Таким чином, судом установлено, що 30.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договори №24231-05/2023, №24182-05/2023 та №24209-05/2023, тобто в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилом ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 cт. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до cт. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

В силу ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 належним чином виконала грошові зобов`язання за Договорами №24231-05/2023, №24182-05/2023 та №24209-05/2023 від 30.05.2023. Тому в неї виникла заборгованість за вказаними Договорами, яка становить 46864,80 гривень та складається: тіло кредиту - 12000,00 гривень; проценти - 34864,80 гривень.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За правилом ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції № 3285 від 18.06.2024, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 гривень, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Докази понесення позивачем інших судових витрат, зокрема, пов`язаних з розглядом справи, в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258- 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народженя: 02.08.1982 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) заборгованість за кредитним договором №24231-05/2023 від 30.05.2023 року, кредитним договором №24182-05/2023 від 30.05.2023 року та кредитним договором №24209-05/2023 від 30.05.2023 року в розмірі 46 864,80 гривень (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні вісімдесят копійок),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 04 вересня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805UA143808050000000000265032314, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121392166 ?

Документ № 121392166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121392166 ?

Дата ухвалення - 04.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121392166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121392166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121392166, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 121392166, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121392166 відноситься до справи № 377/490/24

Це рішення відноситься до справи № 377/490/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121392161
Наступний документ : 121397599