Рішення № 121391851, 31.07.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1382/24

2-о/125/55/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Матієць Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1382/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві заявниця вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу у них є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця з чоловіком проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. У свідоцтві про смерть чоловіка заявниці - ОСОБА_4 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Така дата народження була зазначена і у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 і у картці платника податків. Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_4 дата його народження вказана: ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 18.08.1954, зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявниця вказує, що наведене не відповідає дійсності та позбавляє її можливості внести виправлення до свідоцтва про укладення шлюбу. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримував пенсію за вислугу років СБ України. Заявник, вказує, що є непрацездатним членом сім`ї померлого у розумінні ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки є дружиною померлого, досягла пенсійного віку, отримує пенсію по інвалідності, фактично перебувала на утриманні чоловіка. Заявниця має право та бажання, як член сім`ї померлого годувальника, для якого його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Однак управління Пенсійного фонду України у Барському районі відмовило заявниці у перерахунку пенсії, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначена дата народження її покійного чоловіка. А виявлені розбіжності у зазначенні дати народження чоловіка у свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження зі свідоцтвом про смерть та паспортними даними, позбавляють заявницю можливості отримати допомогу на поховання та оформити спадщину після померлого чоловіка. Оскільки встановлення факту, що ОСОБА_4 є її чоловіком, впливає на виникнення її майнових прав, у інший спосіб, встановити даний факт та виправити допущені помилки неможливо, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, який полягає у тому, що заявниця є дружиною ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву про те, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви про те, що вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи заяви заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Йосипівською сільською радою 18.08.1954, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .08.2024.

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Терешківською сільською радою Барського району Вінницької області 18.07.1976, ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ".

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.06.2024, виданого Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.07.1997, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце його проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Така сама дата народження ОСОБА_4 - 08.08.2024 зазначена у картці платника податків, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 від 13.09.2016, виданого Пенсійним фондом України.

Відповідно до даних копії акта обстеження фактичного проживання від 19.06.2024, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_4 , 1954 року народження, проживали разом, вели спільне господарство, вдруге не одружувалася.

Відповідно до даних копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 від 07.03.2023, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у порядку окремого провадження розглядаються справипро встановленняфактів,якщо:згідно іззаконом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні на підставі наданих заявницею та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та встановлено, що останній був її чоловіком; суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особи:

- Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, ЄДРПОУ 13322403);

-Барський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖмеринському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя