Рішення № 1213918, 11.12.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2007 р.

Справа № 2/364

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/364

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос", с. Комсомольське Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 30839,39 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Абідіна В.М , довіреність № 33 від 18.10.07;

від відповідача - участі не брав;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов до приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос" про стягнення 30839,39 грн., з яких 29694,60 грн. боргу, 789,76 грн. відсотків по товарному кредиту та 355,03 грн. проценти за прострочення оплати товару .

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та приватним сільськогосподарським підприємством "Золотий колос" укладено договір купівлі - продажу № 456 - СКЧ від 25.04.07р.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору продавець (ТОВ "Агросфера") зобов'язується передати, покупець (СГП "Золотий колос") зобов'язується прийняти і оплатити насіннєвий матеріал, товар, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору покупець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 5% від вартості партії товару, що поставляється; до 15 серпня 2007р. перерахувати на поточний рахунок продавця суму оплати у розмірі 35% від вартості партії товару. На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 15 жовтня 2007р., на умовах сплати 18% річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування відсотків на фактичну суму заборгованості, яка виникає в момент передачі товару. Нарахування відсотків здійснюється у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар згідно рахунку на оплату товару № 21789/456-скч від 02.07.07р., видаткової накладної від 03.07.07р. та довіреності серії ЯМЖ № 008519 від 02.07.2007р. на загальну суму 53994,60 грн.

Позивач згідно розрахунку 18% річних за користування товарним кредитом просить стягнути 789,76 грн., які нараховані з 03.07.07р. по 15.10.07р.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, вартість отриманого товару в сумі 53994,60 грн. до 15.10.2007р. та 18% на суму ціни товару проданого в кредит не сплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Договором купівлі – продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 29694,60 грн. та 18% річних за користування товарним кредитом в сумі 786,76 грн. за період з 03.07.07р. по 15.10.07р., нараховані відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача, підлягають задоволенню.

В частині стягнення 3 грн. 18% річних за користування товарним кредитом необхідно відмовити у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

Сторони в п. 7.2. договору погодили у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.1. договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користування товарним кредитом з розрахунку 25 % річних.

Позивач просить стягнути 355,03 грн. проценти за прострочку оплати товару відповідачем за період з 16.10.07р. по 01.11.07р.

Нарахування 355,03 грн. процентів за прострочку оплати товару за період з 16.10.07р. по 01.11.07р. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 655, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос", с. Комсомольське Маловисківського району Кіровоградської області (р/р 26000011007001 в КБ “Надра”, МФО 323624, код 31493066) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ (р/р 26009050522000 АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 31320991) боргу в сумі 29694,60 грн., 18% річних в сумі 786,76 грн. та процент в сумі 355,03 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 308,37 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог про стягнення 18% річних в сумі 3 грн., відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська