Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/448/24
н/п : 2-з/397/16/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2024 сел. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства "АГРОЕКОХОЛОД" про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства "АГРОЕКОХОЛОД" про розірвання договорів оренди земельних ділянок шляхом накладення арешту на земельні ділянки для іншого сільськогосподарського призначення:
- площею 2,0000 га за адресою Кіровоградська область, Олександрівський район, Підлісненська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер 3520585000:02:000:5018, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;
- площею 1,5700 га за адресою Кіровоградська область, Олександрівський район, Підлісненська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер 3520585000:02:000:5016, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ;
та заборони вчиняти дії щодо відчуження зазначених земельних ділянок.
В обгрунтування заяви заявники зазначили, що на земельних ділянках, які їм належать, і які є предметом розгляду в даній справі, відповідач побудував приміщення овочесховища. На тепер зазначені приміщення є об`єктами незавершеного будівництва і відповідно, не прийняті в експлуатацію.
Їм стало відомо про те, що Фермерське господарство "Агроекохолод" підготувало пакет документів на прийняття в експлуатацію вищещащначених споруд і має намір провести їх відчуження.
Враховуючи, що такий правочин можна вчинити за умови відчуження земельної ділянки, на якій розташований об`єкт незавершеного будівництва, існує реальна загроза того, що при переоформленні права власності на майно відповідачів, буде переоформлене право власності і на їх земельні ділянки.
А тому, на підставі ст. 149-150, 153 ЦПК України, з метою захисту своїх законних прав та інтересів по даній справі, звернулися з відповідною заявою про забезпечення позову до суду.
Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
З урахуванням викладених у заві обставин, суд дійшов до висновку, що заяву слід призначити до судового розгляду з викликом сторін у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 13, 153 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прозабезпечення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доФермерського господарства"АГРОЕКОХОЛОД"про розірваннядоговорів орендиземельних ділянокдо судового розгляду на 29 серпня 2024 о 08.10 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 21)
У судове засіданні викликати сторони.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Максимович
Судове рішення № 121391209, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/448/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: