Ухвала суду № 121390663, 04.09.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1103/24

Провадження № 1-кп/172/90/24

У Х В А Л А

04.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 22023130000000896 від 13.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023130000000896 від 13.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 7 ст. 111-1 КК України.

Своєю ухвалою від 03.07.2024 року призначив підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на вирішення учасників питання про зупинення провадження у справі та розшук обвинуваченої, оскільки місце знаходження обвинуваченої не відоме, окрім цього обвинувачена має право заявити клопотання про розгляд справи судом у складі трьох суддів, так як санкція статті за якою вона обвинувачується передбачає покарання більше десяти років позбавлення волі.

Прокурор вважала за можливе слухати справу так як законом передбачено можливість засудження особи без її участі. Захисник не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Частиною 1 статті 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора та захисника з приводу зупинення провадження у справі та розшуку обвинуваченої, суд зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій, з метою гарантування її процесуальних прав, враховуючи, що місце її реєстрації знаходиться в Ровенківському районі Луганської області, який тимчасово окупований збройними силами рф та незаконними збройними формуваннями, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити розшук з метою затримання та приводу до суду обвинуваченої у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22023130000000896 від 13.11.2023 року:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Зупинити провадження у справі № 172/1103/24 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України до її розшуку та приводу в суд.

3. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити прокурору Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , направивши їй копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1