Ухвала суду № 121385624, 04.09.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20738/24

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь груп про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь груп про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь групп, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники 4 733 258,64 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

08.07.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №420/18387/24, яке представник заявив та підтримав у підготовому засіданні 03.09.2024.

Представник відповідача вважав за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 по справі № 420/18397/24 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 7709/15-32-07-01 від 28.02.2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що в межах цієї справи позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 4 733 258,64, яка виникла згідно податкового повідомлення рішення ГУ ДПС в Одеській області № 7709/15-32-07-01 від 28.02.2024, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/18387/24, та наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/18387/24.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2024.

Суддя К.О. Танцюра