Ухвала суду № 121382921, 04.09.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2024м. СумиСправа № 917/958/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 917/958/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Версаль" (вул. Холодильна, буд. 2, м. Дніпро, 49074; код за ЄДРПОУ 25408699),

до відповідача фізичної особи-підприємця Комлика Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп

НОМЕР_2 , з 14.01.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про стягнення 198417,07 грн

установив:

Ухвалою від 23.07.2024 у справі №917/958/24 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.08.2024,11:00.

23.08.24 представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №3840 від 23.08.2024) у справі №917/958/24, відповідно до якого просить провести судове засідання за участі адвоката Німака Євгена Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.08.24 представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №3841 від 23.08.2024) у справі №917/958/24, відповідно до якого просить провести судове засідання за участі адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, 26.08.2024 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №917/958/24 по суті на 25.09.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Задовольнити клопотання представника позивача (вх№3840 від 23.08.24) та заяву представника відповідача (вх.№3841 від 23.08.24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/958/24.

3. Провести судове засідання у справі №917/958/24, призначене на 25.09.2024, 14:30 за участю представника позивача адвоката Німак Євгена Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька