Ухвала суду № 121382771, 04.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3473/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" (вх. №32115/24 від 04.09.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21"

до відповідача:приватного акціонерного товариства "Херсон-авто"

про стягнення 5 081 750,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3473/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21" до приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 081 750,27 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року підготовче засідання було призначено на 09.09.2024 року об 11:30.

04.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене приватним акціонерним товариством "Херсон-авто" клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участю представника відповідача.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правих підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/3473/24 в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участю представника відповідача.

3. Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Херсон-авто", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу справи №916/3473/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-21" до приватного акціонерного товариства "Херсон-авто" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 081 750,27 грн в мережі Інтернет.

Ухвала набирає чинності 04.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна