Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" вересня 2024 р.Справа № 916/995/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки від 03.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1409/24 по справі №916/995/24 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Верніковського Олексія Олександровича
Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Верніковського Олексія Олександровича заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.09.2021р. в розмірі 32285,13 грн. (29166,65 грн. заборгованість за кредитом та 3118,48 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/995/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
18.03.2024р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/995/24 та у подальшому скеровано його стягувачу.
03.09.2024р. до суду стягувачем було подано заяву про виправлення описки.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як з`ясовано судом, за текстом судового наказу від 18.03.2024р. №916/995/24 допущено описку, а саме помилкового не вірно зазначено суму до стягнення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та внесення виправлень у судовий наказ від 18.03.2024р. №916/995/24.
Керуючись ст. 147, 160, 234, 328 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки від 03.04.2024р. вх. № ГСОО 2-1409/24 по справі №916/995/24- задовольнити.
2.Виправити описку, допущену в Судовому наказі господарського суду Одеської області від 18.03.2024р. №916/995/24 та п. 1 викласти у наступній редакції:
« 1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Верніковського Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованімть за кредитним договором №б/н від 03.09.2021р. в розмірі 32285 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 13 коп. (29166,65 грн. заборгованість за кредитом та 3118,48 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).».
Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 року та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 121382754, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/995/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: