Ухвала суду № 121382651, 02.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 914/1148/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Артишук В.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ до відповідача-1:Фермерського господарства Саєнко, с.Гряда, Львівська областьдо відповідача-2:ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька областьпро:стягнення 220 666,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сокуренко Є.С. адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Ковдря С.В. представник;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства Саєнко, с.Гряда, Львівська область та ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька область про стягнення 220 666,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.06.2024.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 судове засідання відкладено на 02.09.2024.

02.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№ 3258/24 02.09.2024) про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача-2 ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Заявник повідомляє, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України. На підтвердження зазначених обставин подано копію Довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (№08/2376 від 30.08.2024).

Представник позивача взяв участь в судовому засіданні 02.09.2024 в режимі відеоконференції, заперечив проти зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України.

Представник відповідача-1 не заперечив проти зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання відповідача-2 б/н та б/д (вх.№ 3258/24 02.09.2024) про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання відповідач-2 просить суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначена норма є імперативною, тобто за умови існування обставин, які викладені у статті, суд зобов`язаний в обов`язковому порядку зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В подальшому, відповідними Указами Президента України, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та станом на сьогоднішній день не припинений.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація, строк дії якої відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та на сьогоднішній день діє.

Суд встановив, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (№08/2376 від 30.08.2024).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №914/1148/24 до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання відповідача-2 б/н та б/д (вх.№ 3258/24 02.09.2024) про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №914/1148/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд, додавши відповідні докази.

4. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.