Ухвала суду № 121382612, 02.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.09.2024 р. Справа№ 914/1758/24

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Кітова Вячеслава Валерійовича, м.Київ

про: відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-бурове обладнання (Україна) (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, ідентифікаційний код 33797665)

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області від Фізичної особи-підприємця Кітова Вячеслава Валерійовича надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-бурове обладнання (Україна) (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, ідентифікаційний код 33797665).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 16.07.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Кітова Вячеслава Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-бурове обладнання (Україна) залишено без руху, та встановлено Фізичній особі-підприємцю Кітову Вячеславу Валерійовичу строк у десять календарних днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 30280 грн. 00 коп.; надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп.; надати суду докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Також ухвалою суду від 16.07.2024 р. звернуто увагу заявника, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Заявник, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 16.07.2024 р. про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Суд зазначає, що згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 16.07.2024 про залишення заяви без руху було доставлено заявнику до його електронного кабінету 17.07.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 р. у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Відтак, з врахуванням довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, згідно якої ухвала суду від 16.07.2024 була внесена до АСДС та автоматично доставлена до його електронного кабінету 17.07.2024 о 17:15 год., суд відзначає, що строк на усунення недоліків сплив 30.07.2024 і в цей строк заявником недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 16.07.2024 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів.

Також суд відзначає, що у зв`язку з перебуванням судді Морозюка А.Я. у відпустці, дану ухвалу винесено після виходу судді на роботу 02.09.2024 р.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Кітова Вячеслава Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-бурове обладнання (Україна) (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, ідентифікаційний код 33797665) та додані до неї документи.

Додатки (для заявника): заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-бурове обладнання (Україна) з доданими до неї документами та конверт, на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.