Ухвала суду № 121382548, 02.09.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2024
Номер справи
911/2548/17 (911/1478/23)
Номер документу
121382548
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2548/17 (911/1478/23)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О. С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л. А. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід»

до 1) Фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс»

про визнання договору недійсним

у межах справи № 911/2548/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Європейська, буд. 4; ідентифікаційний код 39141465)

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Конюх О.В.) перебуває справа № 911/2548/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (далі ТОВ «Агробонус Схід», позивач) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.04.2021 здійснює арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович.

У порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянута позовна заява ТОВ «Агробонус Схід» до Фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс» (далі відповідачі) про визнання недійсним договору про переведення боргу від 31.08.2016, укладеного між відповідачами.

Так, рішенням суду від 07.11.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у задоволенні позову відмовлено. Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2024 вищевказані судові рішення скасовані, а справу постановлено передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 справу № 911/2548/17 (911/1478/23) передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 04.06.2024 призначила підготовче засідання на 08.07.2024 о 10:30 год.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 08.07.2024 з 09:52 год. до 11:34 год., вищевказане засідання не відбулося, а тому, ухвалою суду від 08.07.2024 останнє було призначене на 08.08.2024.

Під час підготовчого засідання 08.08.2024 судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Агробонус Схід» від 07.07.2024 (вх. 5244 від 08.07.2024) про збільшення розміру позовних вимог, та на підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.09.2024 (протокол судового засідання від 08.08.2024).

Так, представник позивача у підготовче засідання не з`явився, проте подав через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду заяву від 26.08.2024 (вх. № 3148/24) про проведення засідання без його участі, яку суд на підставі ст. 42 ГПК України вважає за можливе задовольнити. Також у своїй заяві представник ТОВ «Агробонус Схід» просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Також, у підготовче засідання не з`явилися представники відповідачів, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 4 ст. 122, ч. 3 ст. 216 ГПК України. Оскільки явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалася, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 177, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» від 26.08.2024 (вх. № 9148/24) задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.10.2024 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього або його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 121382548 ?

Документ № 121382548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121382548 ?

Дата ухвалення - 02.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121382548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121382548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121382548, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 121382548, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121382548 відноситься до справи № 911/2548/17 (911/1478/23)

Це рішення відноситься до справи № 911/2548/17 (911/1478/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121382547
Наступний документ : 121382549