Ухвала суду № 121382477, 04.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.09.2024справа №910/9721/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/9721/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (просп. Степана Бандери, буд. 22, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 36086124)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524)

про стягнення 160 000 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - Компанія) про стягнення 160 000 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 05.02.2024 Товариством (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір №202.24.2826665 добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави, за умовами якого Товариство зобов`язане сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування у разі настання страхового випадку застрахованого автотранспортного засобу «Mercedes-Benz / 400D/», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- 12.04.2024 о 20 год. 17 хв. в Бориспільському р-ні, на перехресті Р-03 - перехресті Т10- 18, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MG 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля «Mercedes-Benz / 400D/», під керуванням ОСОБА_1 ;

- постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2024 у справі №359/4067/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- на виконання умов Договору Товариство виплатило страхувальнику 1 710 673,46 грн страхового відшкодування, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.05.2024 №68818235 на суму 1 683 271,16 грн та від 30.07.2024 №2987 на суму 27 402,30 грн, на підставі страхових актів від 09.05.2024 №3.24.01848-1 та від 29.07.2024 №3.24.01848-2;

- цивільно-правова відповідальність автомобіля «MG 5» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №ЕР/218843271, за яким ліміт по майну становить 160 000 грн, а франшиза - 0 грн).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Компанія 03.09.2024 подала суду заяву про закриття провадження у справі, в якій зазначила про те, що відповідачем 02.09.2024 складено страховий акт №ДКЦВ- 32192 і розрахунок суми страхового відшкодування та сплачено 160 000 грн страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією від 02.09.2024 №79586.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з платіжною інструкцією від 02.09.2024 №79586 відповідачем сплачено позивачу 160 000 грн, тобто після відкриття провадження у даній справі (12.08.2024).

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки позивачем не подано суду відповідного клопотання, то наразі вудсутня можливість повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/9721/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (просп. Степана Бандери, буд. 22, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 36086124) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524) про стягнення відшкодування в розмірі 160 000 грн.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко