Ухвала суду № 121382412, 03.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у прийнятті та про повернення заяви

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/8594/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання (вх. №0711/77709/24 від 02.09.2024) Київської міської організації Федерації боксу України у справі №910/8594/24 за позовом Рівненської обласної організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації «Федерація Боксу України» та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними рішень Конференції за відсутності представників сторін через їхню неявку

ВСТАНОВИВ:

У проваженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа 910/8594/24 за позовом Рівненської обласної організацї Федерації боксу України звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Всеукраїнської громадської організації "Федерація Боксу України" та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому порядку визнати недійсними усі рішення Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», оформлені протоколом №1 Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 08 червня 2024 року.

30.08.2024 до суду від Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2024 до суду у справі №910/8594/24 від Київської міської організації Федерації боксу України надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Відповідно до клопотання, заявник просить суд об`єднати справу №910/7194/24 за позовом Київської міської організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України" про визнання недійсними рішення Позачергової конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерації боксу України", що оформлені протоколом від 08 червня 2024 року та справу №910/8594/24 за позовом Рівненської обласної організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації "Федерація Боксу України" та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними усі рішення Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», оформлені протоколом №1 Позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 08 червня 2024 року в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №910/7194/24.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно із ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, за приписами процесуального законодавства із клопотанням про об`єднання вимог в одне провадження може звертатись учасник справи.

Київська міська організація Федерації боксу України не є учасником справи (не є ні стороною, ні третьою особою) №910/8594/24 за позовом Рівненської обласної організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації «Федерація Боксу України» та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними рішень Конференції, а відтак і не має права звертатись до суду із клопотанням про об`єднання справ в одне провадження.

Оскільки Київська міська організація Федерації боксу України не є учасником справи, суд відмовляє у прийнятті клопотання та повертає клопотання про об`єднання справ в одне провадження заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 42, 45, 173 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання (вх. №0711/77709/24 від 02.09.2024) Київської міської організації Федерації боксу України про об`єднання справ в одне провадження та повернути клопотання з додатками заявнику.

Враховуючи що клопотання подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, таке клопотання у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Клопотання вважається повернутим з моменту підписання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.09.2024.

Суддя Ігор Курдельчук