Ухвала суду № 121382398, 04.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/4441/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суші Кетс Україна"

про стягнення 149 877,01 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Суші Кетс Україна" про стягнення 149 877,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

06.05.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Суші Кетс Україна" (03061, м. Київ, вул. Донця Михайла, будинок 6; ідентифікаційний код 43806403) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" (08700, Київська обл., місто Обухів(з), вул.Чумацький Шлях, будинок 58; ідентифікаційний код 43883446) заборгованість у розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 6 155 (шість тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., інфляційне збільшення у розмірі 33 489 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 39 коп., штраф у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

12.08.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

02.09.2024 на виконання судового рішення видано наказ.

Суд, розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, встановив наступне.

В поданій заяві позивач просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 ст. 129 ГПК встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В позовній заяві зазначено, що орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу становить 16 000,00 грн., а детальний розрахунок витрат на правничу допомогу буде наданий до суду додатково.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 вирішено питання розподілу судових витрат в частині стягнення судового збору. Питання розподілу судових витрат в частині розподілу витрат на правничу допомогу не вирішувалось судом, у зв`язку із заявою позивача про подання додатково доказів судових витрат.

Враховуючи, що рішення суду у справі ухвалене 23.07.2024, останнім днем подачі доказів судових витрат є 29.07.2024.

Позивачем отримано копію рішення суду від 23.07.2024 в електронному кабінеті системи "Електронний суд" 23.07.2024 о 18 год. 18:15 хв., а докази судових витрат були направлені до суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення засобами поштового зв`язку 08.08.2024 (здано до відділення АТ "Укрпошта"), отже позивачем пропущено строк для подання доказів судових витрат без подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропущенням процесуального строку для подання доказів судових витрат.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 118, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МУДРИЙ