Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03.09.2024 Справа № 904/2891/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАОН-ІНВЕСТ", м.Кам"янське Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", селище міського типу Карнаухівка, Кам"янський район, Дніпропетровська область
про стягнення 3 793 704,04 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача : Чабаненко В.Т., адвокат
Від Відповідача : представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХАОН-ІНВЕСТ" (далі-Позивач) 01.07.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь невиконану частину грошових зобов`язань (борг) за Договором поставки №0802-24 від 08.02.2024 - в розмірі 3 793 704,04 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №0802-24 від 08.02.2024.
05.07.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.07..2024 о 10:30 год.
19.07.2024 канцелярією суду зареєстрована подана представником Позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції(арк.с.73).
19.07.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Позивача (арк.с. 78), в якій просить суд залучити його у справу в якості представника Позивача та надати доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд."
25.07.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Позивача (арк.с. 80), в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим , що на дату та час призначення до слухання судової справи у режимі відеоконференції не зможе забезпечити стабільний зв`язок та не зможе з`явитись до суду особисто представник позивача чи позивач (директор).
25.07.2024 у зв`язку з неявкою Позивача і Відповідача та заявленим клопотанням Позивача про відкладення розгляду справи , в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
25.08.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 03.09.2024 о 11:00 год.
03.09.2024 представник Відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений на електронну адресу (арк.с. 84)
У судовому засіданні 03.09.2024 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 17.09.2024 о 10:30год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 121381738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2891/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: