Ухвала суду № 121379273, 04.09.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/205/21

Номер провадження 2/948/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши заяву представника позивача ПСП «імені Шевченка» адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка» до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договорів оренди недійсними, припинення права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на земельні ділянки. Підготовче судове засідання у якій призначено на 11 год. 00 хв. 09 вересня 2024 р.

21.08.2024 року від представника позивача ПСП «Імені Шевченка» адвоката Аніщенко КМ. надійшла заява, у якій вона просить судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона здійснює свою діяльність у м. Києві, що значно ускладнює її прибуття у судове засідання, а тому за вказаних виключних обставин, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, задля безпеки учасників провадження та керуючись нормами законодавства звертається з даним клопотанням.

За змістом ч.ч. 1,2,4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що заяву представника позивача ПСП «імені Шевченка» адвоката Аніщенко К.М. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції слід задовольнити та проводити розгляд даної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного об 11 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року та всі подальші судові засідання по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка» до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договорів оренди недійсними, припинення права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на земельні ділянки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника ПСП «імені Шевченка» адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець