Ухвала суду № 121378121, 04.09.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/765/24

Провадження № 2/162/227/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" через свого представника ОСОБА_2 03.09.2024 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 04.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, що подаються одночасно із позовною заявою, оскільки на адвокатський запит надано відповідь про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці. А тому просить суд витребувати з АТ «Ощадбанк», 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 09.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 19000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Зазначає, що вказані докази можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, зокрема, щодо підставності позовних вимог до відповідача у справі, а також мають важливе значення для встановлення усіх обставин справи з метою забезпечення повноти та всебічності судового процесу, зокрема вказані докази безпосередньо дають можливість встановити належного відповідача у даній справі.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отримання такої інформації є можливим в порядку витребування доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у АТ «Ощадбанк», 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 09.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 19000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Зобов`язати уповноваженого працівника АТ «Ощадбанк» надати вищевказані документи безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 26 вересня 2024 року.

У випадку неможливості подати вищевказану інформацію у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити АТ «Ощадбанк», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Надіслати АТ «Ощадбанк» копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич