Ухвала суду № 121375827, 04.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1476/14-к

1-в/583/89/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Охтиркаклопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зняттяарешту змайна впорядку виконаннявироку Охтирськогоміськрайонного суду Сумськоїобласті від02березня 2021р. -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в порядку виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2021 р., в якому просить скасувати арешт з житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , так як в порядку виконання вироку потреба в арешті даного майна відпала.

08.08.2024 р. від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про зняття арешту без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Оскільки до початку судового розгляду адвокатом подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом осіб, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в порядку виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2021 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1