Ухвала суду № 121375024, 03.09.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/2607/23

Провадження №6/337/438/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ревіної Ілони про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ревіна Ілона звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання виконавець зазначила, що на виконанні Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП №73242343 з примусового виконання виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2023 року до досягнення дитиною повноліття, яке було відкрито 07.11.2023 року.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

В рамках виконавчого провадження, головним державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника, зокрема, направлено запити до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ, Державної прикордонної служби України. Однак, такі заходи не дали результату, встановити місцезнаходження боржника виявилось неможливим. На час звернення до суду з поданням, місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи наведене, головний державний приватний виконавець просить постановити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .

Головний державний виконавець Ревіна І. в судове засідання не з`явилась, в поданні просила розглядати подання без участі представника.

Стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, матеріали, які додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП №73242343 з примусового виконання виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито постановою від 07.11.2023 року.

На запит головного державного виконавця, отримано інформацію з Пенсійного фонду України, щодо фізичних осіб боржників, які отримують пенсію та інформацію про фізичних осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, що боржника знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.

На запит головного державного виконавця, отримано інформацію з Державної прикордонної служби України, про відсутність даних щодо перетину боржником державного кордону.

На запит головного державного виконавця, отримано інформацію з Міністерства внутрішніх справ України про відсутність даних щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

На запит головного державного виконавця, отримано інформацію з Державної податкової служби України, щодо джерел та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржника-фізичної особи, та розмірі утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, про відсутність інформації щодо боржника в Державному реєстрі.

На запит головного державного виконавця, отримано інформацію з Державної фіскальної служби України, щодо наявних рахунків у боржників юридичних осіб та/або фізичних оіб підприємців, а також рахунки, відкриті борджником-юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

09.04.2024 року головним державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року.

09.04.2024 року головним державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року.

09.04.2024 року головним державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року.

09.04.2024 року головним державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №337/2607/23 виданого 06.11.2023 року.

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 14.08.2024 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.07.2010 року по 28.11.2014 року. Станом на теперішній час, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закону), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 10 Закону визначено перелік заходів, щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону, державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідност. 36 Закону: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника-фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника-юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідні положення містяться п.4 розділу IХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що з метою виконання рішення суду головним державним виконавцем було вжито усіх можливих заходів, передбаченихЗаконом України«Про виконавче провадження», щодо встановлення місця проживання боржника в межах виконавчого провадження, однак встановити її місцезнаходження не виявилося можливим.

Враховуючи, що рішення суду не виконано та в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження (перебування) боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,438 ЦПК України, ст.ст. 1, 10, 18, 24, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ревіної Ілони про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГНУП в Запорізькій області (після набрання ухвалою законної сили) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Мальований