Ухвала суду № 121375022, 04.09.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.09.2024

Провадження № 2-с/337/48/2024

Справа №337/2392/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.09.2024року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» судовим наказом було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з червня 2021 року по березень 2024 року в сумі 15367,52 гривень та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

29.08.2024року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуХортицького районногосуду м.Запоріжжя від06.05.2024року простягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком та судовий збір. Заява мотивована тим, що стягувач не врахував проплати які були зроблені ОСОБА_1 . Крім того, з 04.10.2023 року ОСОБА_1 виїхала до м. Дніпро, про що свідчить довідка ВПО, вважає, що існує спір про право, який повинен вирішуватися в рамках позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» судовим наказом було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з червня 2021 року по березень 2024 року в сумі 15367,52 гривень та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вказує заявниця, копію судового наказу отримала 20.08.2024 року, що підтверджується заявою про отримання копії судового наказу, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з червня 2021 року по березень 2024 року в сумі 15367,52 гривень та судовий збір в розмірі 242,24 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук