Ухвала суду № 121374360, 04.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1180/24

Справа № 484/3264/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):

1. інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

2. інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.08.2020 року по 06.12.2020 року включно.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 03.09.2024 р. о 09.30 год.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):

1. інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

2. інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.08.2020 року по 06.12.2020 року включно.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 30 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: