Єдиний державний реєстр судових рішень
Ладижинський міський суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження 2-н/135/62/24 Справа № 135/1099/24
03.09.2024 року м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цесіс, Латвія, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ), -
відповідно до ст. ст.141, 160-163, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 СК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цесіс, Латвія, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму,для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення почати з 30 серпня 2024 року, тобто з дня подання заяви до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Українидопустити негайневиконання наказув межахсплати платежуза одинмісяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цесіс, Латвія, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 302(тристадві)гривні80копійок (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суддя І.В. Кривешко
Примітка*
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідноч.7,ч.8ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексуборжник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4 і 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20____ року
Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» ______ 20____ року
Судовий наказ видано «_____»___20____ року
Суддя ______ І.В. Кривешко
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________
Судове рішення № 121373673, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1099/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: