Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/4249/24 Провадження № 2/724/495/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту еклектичну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту еклектичну енергію.
В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.04.2024 року справа № 727/3113/24 відмовлено у видачі судового наказу. Враховуючи, що позивачу відмовлено у видачі судового наказу він змушений звернутися до суду у порядку позовного провадження, оскільки між ним та відповідачем укладено договір постачання електричної енергії. Згідно договору позивач постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач свої зобов`язання виконує у повному обсязі та постачає електричну енергію, проте відповідач свої зобов`язання не виконує та у період з 01.01.2023 року по 01.02.2024 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8 867,76 грн.
Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2023 року по 01.02.2024 року у сумі 8 867,76 грн., та вирішити питання щодо судових витрат.
Ухвалою суду від 28.06.2024 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.04.2024 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до довідок (а.с.6-7) заборгованість ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.2023 року по 05.2024 року становить 8 867,76 грн.
Згідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно вимог ч.4 ст.63 Закону України «Про ринокелектричноїенергії`та п.3.1.7.п.3.2.1.Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», постачання електричної енергії побутовим споживачам з 01.01.2019 року здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ЧОЕК» на підставі типового договору, а також публічної комерційної пропозиції «Універсальна послуга «ПОБУТОВЕ СПОЖИВАННЯ», які були опубліковані на офіційному веб-сайт http://ek.cv.ua/.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (абз.5 п.13розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до п.04.12 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.18 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач зобов`язаний протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 календарного дня наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів (п.п.1 п.5.2.1. ПРРЕЕ).
Відповідно доп.6.2.1.Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно дост.68 Житлового кодексу, передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи встановлено, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті коштів за надану електричну енергію, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що борг за спожиту електричну енергію підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об`ємі.
Згідно ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із цим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім у зв`язку із зверненням до суду з даним позовом.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.509,526,527,530,610,611,625 Цивільного кодексу України,ст.ст.2,4,5,7,12,76, 89, 258, 259, 263, 264, 265,268,273,352,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту еклектичну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (зареєстроване місце знаходження: вул. П.Целена 6, м.Чернівці, код ЄДРПОУ 42102122, р/р НОМЕР_3 , АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2023 року по 01.02.2024 року у сумі 8 867,76 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 76 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (зареєстроване місце знаходження: вул. П.Целена 6, м.Чернівці, код ЄДРПОУ 42102122, р/р НОМЕР_4 , АБ «УКРГАЗБАНК») судовий збір у розмірі 3028 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 04.09.2024 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 121373239, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4249/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: