Постанова № 121370108, 04.09.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1460/24

Номер провадження 3/350/428/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Підсухи Рожнятівського району Івано-Франківської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; згідно постанови судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2024 року раніше притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25 липня 2024 року близько 14 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 повторно, протягом року вчинив по відношенню до свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, під час якого виражався в його бік грубою нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно вчинив дії зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Додатково зазначив, що сваритися з сином почав через те, що плакала дитина і до неї ніхто не підходив.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207757 від 25 липня 2024 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25 липня 2024року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенніадміністративногостягненняна ОСОБА_1 та, діючи в межах санкції частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, визнання ним вини та щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2 частиною другою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатитина рахунок: UA178999980314080542000009590, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Спас/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.