Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/126/24
н/п 2-о/766/243/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Булах Є.М.,
секретар судового засідання Арутюнова К.А.
справа №766/126/24, провадження №2-о/766/243/24
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за
заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
в інтересах якої діє представник за дорученням адвокат Кравчук Тетяна Миколаївна (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73485, м. Херсон, смт Антонівка, вул. Воронцовська, буд. 8),
заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24),
Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. 28 Армії(нині Валентини Крицак), буд. 6)
предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення
учасники справи: не з`явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та,-
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції заявника
02 січня 2024 року представник заявника, діючи в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Синьківка Куп`янського району Харківської області відносно сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ново Кам`янка Великоолександрівського району Херсонської області, матір`ю дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України; зобов`язати Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; попередні дані виключити; інші дані дитини залишити без змін; з урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 2015 року заявниця проживала спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у пари народився син ОСОБА_3 .
При реєстрації актового запису про народження 06.01.2016 року відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України.
З серпня 2016 року заявник спільно з ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет як чоловік та жінка. Шлюб не реєстрували, бо не надавали цьому великого значення. В подальшому, планували змінити відомості у реєстрі та записати ОСОБА_2 батьком дитини. Однак не встигли цього зробити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув в бою за Батьківщину.
З народження дитини ОСОБА_2 вважав себе батьком дитини.
Ще за вагітності позивача ОСОБА_2 був зазначений як батько дитини у медичній документації, зокрема у листку дородового патронажу.
В подальшому завжди визнавав себе батьком дитини, приймав активну участь у житті сина.
З 06.10.2021 року по 22.02.2022 року дитина Даніїл відвідував заклад дошкільної освіти № 61 Херсонської міської ради, ОСОБА_2 надавав допомогу у створенні належних умов для розвитку дітей. При відвідуванні сином навчально-виховного комплексу №9 ОСОБА_2 , як батько отримав подяку за співпрацю.
Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для подальшого підтвердження статусу дитини та оформлення відповідних соціальних пільг.
ІІ. Заяви(клопотання) учасників справи.
У час призначений до розгляду справи, особи що приймають участь у розгляді справи у судове засідання не з`явились. Про час, місце та дату проведення судового засідання повідомленні належним чином.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.
26.08.2024 року представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області подав пояснення на заяву, в яких при вирішенні вимог заявниці по суті заявлених вимог поклався на розсуд суду.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Одеса) своїм правом не скористався, пояснення на заяву не надіслав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено невідповідність заяви вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, у зв`язку із чим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року заяву залишено без руху, заявнику/представнику надано 5-ти денний строк на усунення недоліків заяви.
08.04.2024 року представником заявника через підсистему «Електронний суд» подано заяву на усунення недоліків заяви, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду передано Головуючому у справі 10.04.2024 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд у справі.
У час призначений для розгляду справи учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом, на підставі частини другої ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.01.2016 року виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , актовий запис №01.
Батько дитини - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00023728024 від 21.08.2019 року, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до Довідки №27, виданої 27.12.2023 року ОСН №11 про фактичне місце проживання, ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 з 25.08.2016 року по 20.12.2023 року, що підтверджено Актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 26.12.2023 року.
Відповідно до Довідки №26, виданої 26.12.2023 року ОСН №11 про фактичне місце проживання, ОСОБА_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 з 25.08.2016 року по 20.12.2023 року, що підтверджено Актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 26.12.2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що 22.12.2023 року відділом ДРАЦС у місті Херсоні ПМУ МЮ (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №2421. Місце смерті: с. Синьківка Куп`янський район Харківська область.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, реєстрацію смерті ОСОБА_2 здійснено за заявою ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою директора ЗДО №61 від 22.12.2023 року, ОСОБА_3 відвідував Херсонський заклад дошкільної освіти №61 ХМР з 06.10.2021 року по 22.02.2022 року. За цей період і мати і батько відвідували дитячий садок. Батько ОСОБА_2 брав участь у житті ЗДО №61 та наданні допомоги у створенні належних умов для розвитку дітей, а саме - зварювальні роботи.
За даними дородового патронажу КУХДКЛ А.С. Лучанського , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 взято на облік по вагітності як особу, яка перебуває в «гражданський брак» (мовою оригіналу). ПІБ батька дитини зазначено ОСОБА_2 , 1992 року народження.
V. Оцінка Суду.
Правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами третьою, четвертою, шостої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ЦК України юридичні факти - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Батьківство може бути визнане особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ст.ст. 145 та 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. По батькові дитини визначається за іменем батька.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає.
Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України, можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Таких висновків також дійшов Верховний суд у своїй постанові від 16 травня 2018 року в справі №61-6030св18.
У постанові Верховного Суду зазначено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони у справі.
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні доведено належними, допустимим та достовірними доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
VII. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 121, 125, 128, 130, 145 СК України, ст.ст. 2, 5, 10, 76-81, 89, 90, 259-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник за дорученням адвокат Кравчук Тетяна Миколаївна (місцезнаходження: 73485, м. Херсон, смт Антонівка, вул. Воронцовська, буд. 8), заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Одеса) (код ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24), Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. 28 Армії(нині Валентини Крицак), буд. 6) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Синьківка Куп`янського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ново Кам`янка Великоолександрівського району Херсонської області.
Внести зміни до актового запису про народження №01, складеного 06 січня 2016 року виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України.
Судові витрати не відшкодовуються.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Одеса), код ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24;
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області, код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. 28 Армії(нині Валентини Крицак), буд. 6.
Повний текст судового рішення складено та підписано 28.08.2024 року.
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 121367992, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/126/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: