Рішення № 121366078, 03.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/724/24

РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних - Мельник Н.Я., Кузьміч Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Гамалєєва Ю.В.,

представника заінтересованої особи - Сміщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, та поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочкою, вона перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з 2006 року у зв`язку з психічним захворюванням, має першу групу інвалідності "підгрупи А" довічно, і відповідно до висновків лікарів-психіатрів ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що його дочка сама не може пересуватися, має психічні захворювання, а його дружина не в змозі надавати їй необхідну допомогу.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. із заявою ОСОБА_1 погодилася, подання виконавчого комітету підтримала і просила призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - адвокат Гамалєєв Ю.В. заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримав, а в частині призначення опікуна поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Сміщук В.М. , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Гамалєєва Ю.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижівці Бородянського району Київської області і зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 6)

Згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві і з 22 лютого 2002 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 8-9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а. с. 10)

Згідно з копією довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" від 13 лютого 2024 року № 22, ОСОБА_2 , 2000 року народження, з 2006 року по теперішній час знаходиться на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра, діагноз F 73.1. (а. с. 11)

З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0777753 від 05 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупи "А", з 15 січня 2018 року; інвалідність з дитинства. (а. с. 13)

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном. (а. с. 17)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 227-ц від 22 травня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість, F-73.0 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 51-52)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Києва, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Здвижівки Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 04 вересня 2024 року.

Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Наталія МЕЛЬНИК

Людмила КУЗЬМІЧ