Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1343/24
Провадження № 3/732/745/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла із третьої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону частини центрального підпорядкування Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , сержант в/ч НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2024 року сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Городня Чернігівського району, використовуючи мессенджер „Signal, розповсюджував в групі „Розбійники службову інформацію, а саме: вид наряду, позивний ВОП (або СП), місце несення служби, відстань від ДКУ, склад прикордонного наряду із зазначенням військових звань, прізвищ та ініціалів військовослужбовців, озброєння наряду із значенням виду та кількості зброї, наявність технчних та транспортних засобів у наряду, чим порушив вимоги ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, статті 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п.1.9 п. 1, п.п.1.17 п.1, п.п.2.2.6 п.п.2.2 п.2 наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.04.2024 № 982-АГ „ Про запобігання витоку службової інформації. ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтвердив та пояснив, що вважав що не міг завдати шкоди такими своїми діями.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), матеріалами службового розслідування (а.с.4-15), поясненнями (а.с.16-21), витягом з журналу бойових дій (а.с.24-41), відомістю доведення до персоналу про заборону передачі будь якої інформації про стан, склад, положення військових частин СОУ та підпорядкованих підрозділів (а.с.42-50), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.2-3).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Судовий збір в сумі 605,60 грн не стягувати в силу положень п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за якимвійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-15 ч. 2, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 121364391, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1343/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: