Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№484/76/24
Провадження№: 1-кс/484/799/24
Ухвала
про здійсненнядистанційногосудовогопровадження
04.09.2024 року м. Первомайськ
Слідчий суддяПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняадвоката ОСОБА_2 в інтересахпідозрюваного ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій
встановив
В провадженнісуду знаходитьсясправа №484/76/24,провадження №1-кс/484/799/24за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Розгляд скарги призначено на 04.09.2024 року, 10:00 годину.
04.09.2024 року на електронну пошту суду від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання 04.09.2024 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із - адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.336,369-372КПК України, п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя
постановив
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судовий розгляд04.09.2024року о10:00годині усправі заскаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учаснику справи, який подав відповідну заяву на його електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 121364024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/76/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: