Ухвала суду № 121361367, 03.09.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/189/20

Провадження №2-во/149/33/24

УХ ВА ЛА

"03" вересня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2020, а також виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 149/189/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 02.04.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

11.08.2020 видано виконавчі листи .

22.08.2024 до суду надійшла заява АТ КБ"Приватбанк" про внесення виправлень у заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2020, а також виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 149/189/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у даному рішенні суду, а також у виконавчому листі, а саме в абз. 2 резолютивної частини помилково не вказано "в т.ч." в описі складу заборгованості тіла кредиту, замість вірного "заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року в розмірі 70723,58 гривень, з яких: 50957,76 гривень - заборгованості за тілом кредиту, в т.ч. 50957,76 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3739,22 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, 12182,62 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 500 гривень - штраф фіксована частина, 3343,98 гривень - штраф процентна складова."

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 149/189/20, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 02.04.2020, а також у виконавчому листі, внаслідок технічної помилки допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.04.2020 у цивільній справі № 149/189/20 за позовом АТ КБ"Приватбанк"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором та викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції "Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року в розмірі 70723,58 гривень, з яких 50957,76 гривень - заборгованості за тілом кредиту, в т.ч. 50957,76 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3739,22 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, 12182,62 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 500 гривень - штраф фіксована частина, 3343,98 гривень - штраф процентна складова".

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 11.08.2020 року у справі № 149/189/20 за позовом АТ КБ"Приватбанк"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором та викласти 2-й абзац резолютивної частини у виконавчому листі в наступній редакції "Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року в розмірі 70723,58 гривень, з яких 50957,76 гривень - заборгованості за тілом кредиту, в т.ч. 50957,76 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3739,22 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, 12182,62 гривень - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 500 гривень - штраф фіксована частина, 3343,98 гривень - штраф процентна складова".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Павлюк О. О.