Ухвала суду № 121355, 11.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

11.09.06р. № 04-05/27-89-9б

за заявою кредитора (заявника) Центрально- міської Міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Белтон” м.Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Центрально- міської Міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки №16847/10/10-013 від 01.09.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Белтон” м.Макіївка відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 5295,51грн., на ненадання боржником податкової звітності та відсутність боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Заява про порушення справи про банкрутство підписана в.о. начальника Центрально- міської МДПІ м.Макіївки Бурменською Т.Ф. При цьому докази повноважень Бурменської Т.Ф. на підписання заяв до суду не надані.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

Згідно п.1 ст. 9 вказаного закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу.

В наданій суду заяві не вказано повне найменування боржника. Так, в заяві про порушення справи про банкрутство найменування боржника вказано- Товариство з обмеженою відповідальністю „Белтон”, тоді як згідно доданих до заяви документів (Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, Довідки Донецького обласного управління статистики №23774690, Статуту боржника та акту „Про результати перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ фірма „Белтон” №1026/23-1 від 03.08.05р.) боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Белтон”.

Факти щодо зміни найменування боржника та реєстрації відповідних змін в заяві не наведені. Додані до заяви документи, що свідчать про внесення змін до статуту боржника, зміни найменування не стосуються.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Центрально- міської Міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Белтон” м.Макіївка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 59 аркушах.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. З.Г.В. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,