Ухвала суду № 121351425, 03.09.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/201/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» Коновала Руслана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», товариства з обмеженою відповідальністю «Терра інвест», - про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 04 червня 2024 року.

Ухвалою від 16 липня 2024 року замінено первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Нью віта груп». Первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Терра інвест» залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

До суду 03 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» Коновала Руслана Олександровича в якій представник посилаючись на те, що судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2024 року просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ст.212ЦПК Українипередбачено необхідністьподачі заявипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання,таким чином, вказаною нормою ЦПК України передбачено можливість брати участь у судовому засіданні, яке проводиться певним судом, призначеному на певний день і час в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,за умовиподання учасникомсправи заявипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо такогосудового засідання. Зважаючи нате,що представникомвідповідача клопотанняподано 03 вересня 2024 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2024 року,- клопотання не може бути задоволено.

Окрім цього, ЦПК України не передбачено необхідності подання клопотання про надання можливості брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції тазважаючи нате,що представниквідповідача ОСОБА_2 у поданомуклопотанні нене проситьпровести певнесудове засідання,зокрема,призначене на10год.00хв.06вересня 2024року врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,- клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»» Коновала Руслана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: