Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2570/23
Провадження № 1-кп/459/135/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000489 від 11.05.2023, № 12023141150000550 від 01.06.2023, № 12023141150000793 від 09.08.2023 та № 12023141150000995 від 14.10.2023 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 01.05.2023 близько 13 години 00 хвилин, раніше судимий ОСОБА_4 , володіючи інформацією про те, що 30.04.2023 ОСОБА_6 втратив належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А22», вирішив шахрайським способом заволодіти грошовими коштами потерпілого під приводом повернення втраченого ним попередньо мобільного телефону.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи неподалік кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» по АДРЕСА_3 , під час розмови із потерпілим ОСОБА_6 запевнив останнього в тому, що володіє інформацією про місцезнаходження його мобільного телефону, та може сприяти його поверненню за винагороду 1500 гривень.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи під психологічним впливом ОСОБА_4 , який своїми діями та поведінкою створив усі умови, якими переконав ОСОБА_6 в тому, що він дійсно поверне йому мобільний телефон, погодився на пропозицію останнього.
Того ж дня, близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 переслідуючи злочинний умисел на вчинення відносно ОСОБА_6 шахрайських дій, діючи повторно, шляхом зловживання довірою останнього отримав від нього грошові кошти у сумі 1500 гривень, за повернення його мобільного телефону, після чого продовжуючи запевнювати потерпілого у виконанні ним обумовлених зобов`язань та нестачі попередньо наданих ним грошових коштів в сумі 1500 гривень, перебуваючи по АДРЕСА_3 зловживаючи довірою потерпілого, ОСОБА_4 отримав ще 200 гривень від останнього, однак мобільного телефону ОСОБА_6 не повернув, тим самим заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 1700 гривень шляхом шахрайства.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 20.04.2023 в період з 13 години 23 хвилин по 13 годину 26 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв правою рукою з верхньої полиці вказаного прилавку парфуми «La Rive BRAVE MAN», об`ємом 100 мл, вартістю 358 гривень 00 копійок, які заховав у сумку чорного кольору, одягнуту через плече, після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у цьому ж магазині, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв багатофункціональний молоток 18в1 RS-36, вартістю 239 гривень 00 копійок, який заховав під власний одяг, після чого покинув приміщення даного магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись за вказані парфуми та молоток, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 597 гривень 00 копійок.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 28.04.2023 в період з 20 години 19 хвилин по 20 годину 27 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв правою рукою з полиці вказаного прилавку воду туалетну чоловічу «Feeria for men», об`ємом 100 мл, вартістю 191 гривня 50 копійок, яку заховав у сумку чорного кольору, одягнуту через плече, після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у цьому ж магазині, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв воду парфумовану «La Rive HELLO BEAUTY», об`ємом 100 мл, вартістю 397 гривень 00 копійок, яку заховав під власний одяг, продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв сокиру ручну із скловолокна Сталь 600г.58232, вартістю 314 гривень 00 копійок, яку також яку заховав під власний одяг, після чого покинув приміщення даного магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись за вказані вищевказані товари, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 902 гривні 50 копійок.
Також, ОСОБА_4 ,29.04.2023 в період з 11 години 46 хвилин по 11 годину 59 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного прилавку парфуми «La Rive HELLO BEAUTY», об`ємом 100 мл, вартістю 392 гривні 33 копійки, які заховав під власний одяг, після чого покинув приміщення даного магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись за вказані парфуми, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 392 гривні 33 копійки.
Разом з цим, ОСОБА_4 , 21.05.2023 в період з 09 години 51 хвилина по 09 годину 56 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод» (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного прилавку упаковку кави Зернова Prodomo 500 г Dallmayr вартістю 326 гривень 10 копійок, яку заховав під спортивну куртку, чорного кольору у яку був одягнутий, після чого покинув приміщення даного магазину не розрахувавшись за вказану каву, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 326 гривень 10 копійок.
Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 10 години 35 хвилин по 10 годину 39 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод» (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв з полиці вказаного прилавку дві плитки шоколаду молочного «Milka» Арахіс/Карамель вагою 276 грам вартістю 131 гривня 97 копійок за одну штуку, які заховав під куртку, чорного кольору у яку був одягнутий, після чого знову підійшовши до торгового прилавку вищевказаного магазину взяв з полиці вказаного прилавку дві плитки шоколаду «Milka» Шматочки Печева Орео вагою 300 грам вартістю 129 гривень 30 копійок за одну штуку, які заховав під штани камуфляжного принту у які був одягнений, після чого покинув приміщення даного магазину не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 522 гривні 54 копійки.
Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 22 години 03 хвилини по 22 годину 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_9», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав дві упаковки кави меленої «GoldSelection» торгівельної марки «Tchibo», масою 250 грам, вартістю 191 гривня 60 копійок за одну штуку, які заховав у штани, після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у цьому ж магазині, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав три плитки шоколаду молочного «Lacmi» з шоколадно-горіховою начинкою та печивом, торгівельної марки «Roshen», масою 290 грам, вартістю 108 гривень 37 копійок за одну штуку, які також заховав у штани, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 708 гривень 31 копійка.
Також, 01.08.2023 близько 22 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_9», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав три плитки шоколаду молочного «Мілка» зі смаком чизкейка, полуничною начинкою та печивом, вагою 300 грам, вартістю 143 гривні 73 копійки за одну штуку, а також чотири плитки шоколаду «Мілка», лісовий горіх, вагою 90 грам, вартістю 53 гривні 20 копійок за одну штуку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 643 гривні 99 копійок.
Крім того, 02.09.2023, в період з 19 години 05 хвилин по 19 годину 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_9», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав п`ять плиток шоколаду молочного «RoshenLacmi» з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, вагою 295 грам, вартістю 115 гривень 93 копійки за одну штуку, які заховав під куртку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 579 гривень 65 копійок.
Разом з цим, 02.09.2023 в період з 20 години 41 хвилина по 20 годину 44 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_9», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав чотири плитки шоколаду молочного «Roshen Lacmi» з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою, вагою 295 грам, вартістю 105 гривень 12 копійок за одну штуку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 420 гривень 48 копійок.
Також, 05.09.2023 в період з 14 години 39 хвилин по 14 годину 46 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «РУШ» (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав «Олія для волосся Redist Keratin Miracle», об`ємом 100 мл, вартістю 699 гривень 00 копійок, яку заховав у червону куртку яку мав із собою, після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у цьому ж магазині, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав «Набір мініатюр Mizon Collagen Set», вартістю 833 гривні 00 копійок, який заховав під червону куртку яку мав із собою, після чого покинув приміщення даного магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись, чим спричинив ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1532 гривні 00 копійок.
Крім цього, 01.09.2023 в період з 12 години 07 хвилини по 12 годину 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав дві банки шампуню проти лупи свіжість ментолу об`ємом 400 мл торгівельної марки «Head Shoulders», вартістю 178 гривень 63 копійки за одну штуку та одну банки шампуню проти лупи цитрусова свіжість об`ємом 400 мл торгівельної марки «Head Shoulders», вартістю 185 гривень 67 копійок, які заховав у штани та наплічну сумку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 542 гривні 93 копійки.
Також, 02.09.2023 в період з 16 години 03 хвилини по 16 годину 04 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав дві банки шампуню проти лупи цитрусова свіжість об`ємом 400 мл торгівельної марки «HeadShoulders», вартістю 185 гривень67 копійок за одну штуку та дві банки шампуню+бальзам 2в1 основний догляд об`ємом 360 мл торгівельної марки «Head Shoulders», вартістю 179 гривень 33 копійки за одну штуку, які заховав у штани та наплічну сумку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 734 гривні 00 копійок.
Крім того, 04.09.2023, в період з 13 години 01 хвилини по 13 годину 02 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав дві банки гелю для гоління «series» охолоджуючий об`ємом 200 мл торгівельної марки «Gilette», вартістю 155 гривень 33 копійки за одну штуку та дві банки гелю для душу «white water» об`ємом 400 мл торгівельної марки «Old Spice», вартістю 172 гривні 66 копійок за одну штуку, які заховав у внутрішню кишеню куртки у яку був одягнутий, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 655 гривень 98 копійок.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2023, в період з 12 години 11 хвилини по 12 годину 13 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав дві банки шампуню об`єм від коренів miracles об`ємом 300млторгівельної марки «Pantene», вартістю 143 гривні 66 копійок за одну штуку та дві банки шампуню інтенсивне відновлення об`ємом 400 мл торгівельної марки «Pantene», вартістю 137 гривні 53 копійки за одну штуку, які заховав у внутрішню кишеню куртки у яку був одягнутий, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 562 гривні 38 копійок.
На стадії судового розгляду стороною захисту було заявлено клопотання про закриття вказаних кримінальних проваджень у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.
В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 посилається на те, що на час судового розгляду набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким визначено інший розмір задля розмежування дрібної крадіжки та крадіжки. Таким чином, наразі дії обвинуваченого кваліфікуються як дрібна крадіжка, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, пояснив, що йому зрозуміли наслідки закриття кримінальних проваджень за вказаних захисником та роз`яснених судом (нереабілітуючих) підстав.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого стороною захисту клопотання.
Потерпілий ОСОБА_6 та представники потерпілих в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду судового провадження були повідомлені належним чином. Сторони кримінального провадження щодо розгляду клопотання сторони захисту за відсутності потерпілих та їх представників не заперечували.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно закриття кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 8 ст. 284 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Так, 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.
У зв`язку із чим, інкриміноване особі у межах кримінального провадження викрадення чужого майна (крадіжка) на суму до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виходячи із того розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння, законодавцем віднесено до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, та такі діяння не є кримінально караними відповідно до диспозицій частин статті 185 КК України.
Як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 11.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000489 ОСОБА_4 інкриміновано заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за подією, яка мала місце 01.05.2023 у сумі 1700грн.
Крім того, як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000550 ОСОБА_4 інкриміновано таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за подіями, які мали місце: 20.04.2023 у сумі 597,00грн; 28.04.2023 у сумі 902,50грн; 29.04.2023 у сумі 392,33грн; 21.05.2023 у сумі 326,10грн та 19.06.2023 у сумі 522,54грн.
Окрім того, як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 09.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000793 ОСОБА_4 інкриміновано таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за подіями, які мали місце: 01.08.2023 о 22.03год у сумі 708,31грн; 01.08.2023 о 22.35год у сумі 643,99грн; 02.09.2023 о 19.05год у сумі 579,65грн; 02.09.2023 о 20.41год у сумі 420,48грн та 05.09.2023 у сумі 1532,00грн.
Також, як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 14.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000995 ОСОБА_4 інкриміновано таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за подіями, які мали місце: 01.09.2023 у сумі 542,93грн; 02.09.2023 у сумі 730,00грн; 04.09.2023 у сумі 655,98грн та 05.09.2023 у сумі 562,32грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» слідує, що у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 на рівні 2684 грн.
Тобто сума викраденого майна за кожним із кримінальних правопорушень є меншою ніж визначена законом вартість викраденого для розмежування дрібного викрадення чужого майна і кримінально-караних крадіжки та шахрайства.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що відбулась часткова декриміналізація вчиненого ОСОБА_4 діяння на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09.08.2024 р., та має зворотну дію в часі, із врахуванням наданої обвинуваченим згоди на закриття кримінального провадження, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із частковою втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Питання щодо процесуальних витрат по справі суд вирішує, відповідно до вимог ст. 126 КПК України.
Цивільні позови у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду негайно.
Заставу у розмірі 74430,00 грн. внесену гр. ОСОБА_8 за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2023 - повернути після набрання вироком законної сили ОСОБА_8 .
Керуючись положеннями ст. ст. 3, 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 284, 369, 370, 372, 479-2 КПК України, положеннями Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 11.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000489 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; кримінальне провадження, внесене 01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000550, 09.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141150000793 та 14.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141150000995 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із частковою втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду негайно.
Речові докази, після набрання ухвалою законної сили:
- відеозаписи, які знаходяться на цифрових носіях DVD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- одяг та речі, саме: куртку червоного кольору з чорним коміром, «VISTULA»; штани чорного кольору з білими шнурівками; кросівки 2 (дві) штуки сірого кольору з підошвою білого кольору; сумка чорного кольору XISLY в якій знаходиться кабель для зарядки білого кольору, запальничка сірого кольору, пустий шприц з голкою, обгортка від шприца (пуста), коробок зі сірниками, футболка темно сірого кольору, які належать ОСОБА_4 - повернути власнику;
- одну упаковку фіолетового кольору з прозорою вставкою, в якій містяться чотири окремих флакони з косметичними засобами виробника «MIZON» COLLAGEN SET, одну упаковку жовтого кольору, виробника «REDIST» PROFESSIONAL, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 05 вересня 2023 року - повернути власнику представнику ТОВ «РУШ».
- штани чорного кольору із сірими полосами з внутрішньої сторони із білими надписами «Adidas», які провернуті ОСОБА_4 на відповідальне зберігання - слід вважати повернутими останньому;
- інформацію про купівлю товарів у магазині приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_9», що за адресою: АДРЕСА_8 у період часу з 22:07 год по 23:00год 01.08.2023 на 37 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- інформацію про купівлю товарів у магазині приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_9», що за адресою: АДРЕСА_9 у період часу з 19:05 год по 19:09год 02.09.2023 на 3 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- інформацію про купівлю товарів у магазині приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_9», що за адресою: АДРЕСА_9 у період часу з 20:35 год по 21:00год 02.09.2023 на 3 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- інформацію про купівлю товарів у магазині приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_9», що за адресою: АДРЕСА_9 у період часу з 22:30 год по 23:00год 01.08.2023 на 17 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешт майна, що накладений ухвалами слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2023 - скасувати після набрання ухвалою законної сили.
Витрати на залучення експертів в сумі 15057,00грн - віднести на рахунок держави.
Цивільні позови ОСОБА_7 , ТОВ ТВК «Львівхолод», ОСОБА_6 , ТОВ «РУШ», ТОВ «Клевер Сторс» - залишити без розгляду.
Заставу у розмірі 74430,00 грн. внесену гр. ОСОБА_8 за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2023 - повернути після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_8 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 121351358, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2570/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: