Ухвала суду № 121350944, 03.09.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5504/24

Провадження № 2/461/2540/24

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення Львівської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру в якості співвідповідача

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2024 о 11:30 год., яке було відкладено за клопотанням представника позивача.

02.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 через Електронний суд подав клопотання, у якому просив суд залучити Львівську міську раду до участі у цивільній справі №461/5504/24 за цивільним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру, в якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 12 грудня 2018 року у справі №372/51/16-ц, «суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (частини перша та друга статті 11 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій).

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Львівську міську раду до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,247,258-261, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

ЗалучитиЛьвівську міську раду (79008, адреса: м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) до участі у справі №461/5504/24 за позовом Солмаз Екрем до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру в якості співвідповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі направити Львівській міськійраді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.