Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38184/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю - слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001949 від 18.10.2023,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12023000000001949 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.11.2024 включно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001949 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, в умовах воєнного стану, 28.02.2024 та 03.03.2024 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), нафтової сировини (вуглеводної сировини широкого фракційного складу) з «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області шляхом під?єднання стороннього обладнання до трубопроводів Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (ідентифікаційний код 00136573) спричинивши шкоду зазначеному товариству у сумі 2 457 180 грн.
31.05.2024 встановивши наявність достатніх доказів у вказаному кримінальному провадженні за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, повідомлено про підозру:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000001949 постановою заступника Генерального прокурора від 24.07.2024 року продовжено до трьох місяців, який спливає 31.08.2024.
Однак, досудове розслідування у визначений період закінчене бути не може, оскільки внаслідок особливої складності кримінального провадження необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потребують додаткового часу та мають значення для кримінального провадження в подальшому, а саме необхідно:
- отримати 19 висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення слідів нафтопродуктів, які на даний час ще перебувають на виконанні у судових експертів;
- за результатами висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів призначити порівняльну експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, з метою встановлення тотожності фізико-хімічних показників нафтопродуктів;
- отримати 2 висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз, з метою встановлення інформації на вилучених під час обшуку ноутбуках, які на даний час ще перебувають на виконанні у судових експертів;
- отримати висновок судової балістичної експертизи, щодо вилученого під час проведення обшуку пристрою схожого на вогнепальну зброю та боєприпаси, яка на даний час перебуває на виконанні у судових експертів, за результатами якої вирішити питання щодо кваліфікації вчинених діянь;
- отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної та експертизи холодно зброї, з метою встановлення чи відноситься наданий на дослідження предмет зовні схожого на ніж до холодної зброї, а також встановлення слідів пальців рук (папілярних узорів);
- провести примусове відібрання біологічних зразків та слідів папілярних узорів долоней рук, у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та направити їх судовим експертам для проведення експертиз;
- отримати 4 висновки молекулярно-генетичних експертиз, з метою встановлення клітин з ядрами на об`єктах вилучених під час проведення обшуків від 31.05.2024, які на даний час ще перебувають на виконанні у судових експертів;
- за результатами висновків молекулярно-генетичних експертиз, призначити порівняльну експертизу, з метою встановлення чи збігаються між собою генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на об`єктах вилучених під час обшуків від 31.05.2024 з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи, з метою порівняння вилучених під час обшуку від 31.05.2024 слідів пальців рук та долоні зі слідами пальців рук та долоней підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка на даний час ще перебуває на виконанні у судових експертів;
- провести 2 тимчасових доступи до відомостей, що зберігаються у володінні оператора стільникового зв?язку ТОВ «лайфселл»;
- після отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», здійснити аналіз отриманих відомостей;
- провести слідчий експеримент з метою визначення об`єму металевих ємностей за допомогою яких здійснювалось викрадення нафтосировини;
- розсекретити документи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення таємного викрадення нафотосировини;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на всебічне повне та об`єктивне досудове розслідування;
- за результатами проведених вказаних вище слідчих та розшукових дій, атакож заходів забезпечення кримінального провадження змінити повідомлення про підозру та повідомити про нову підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із таємним заволодінням чужим майном;
- підготувати та направити матеріали кримінального провадження разом із обвинувальним актом до суду;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням об`єктивних причин слідчі (розшукові), процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше, тому, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність продовження строків досудового розслідування на 6 місяців.
Обставинами, які перешкоджали органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі (розшукові) дії є те що, виконання слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертиз потребує значного часу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Підозрювані та їх захисники через відсутність електропостачання не змогли взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Від них надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
З урахуванням строку звернення до слідчого судді із клопотанням, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, та досліджених доказів, враховуючи кількість слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність справи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000001949 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.11.2024 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 121349759, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38184/24-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: