Рішення № 121348946, 23.08.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2744/23

Номер провадження 2-о/556/41/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжнихМирончук Т.П., Романова В.О.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

представника заявника адвоката Карпач О.М.,

представника осіб, відносно яких вирішується питання про визнання осіб недієздатними ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , адвоката Луницької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його сестрами. ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , страждають на хронічні психічні захворювання та їм встановлено І групу інвалідності довічно.

Фактично ОСОБА_3 , опікується сестрами, доглядає за ними, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його сестер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатними та призначити їм опікуна. За своїм психічним станом ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , не можуть приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Вказана заява ОСОБА_3 , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 19.09.2023 року.

Ухвалою від 05.05.2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, а також призначено захисника особам, відносно яких вирішується питання про визнання осіб недієздатними.

Ухвалою від 28.11.2023 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 21.03.2024 року було внесено зміни до ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року провадження в справі поновлено.

Розгляд справи проводиться колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Представники заявника та особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною в судовому засіданні підтримали викладені в заяві ОСОБА_4 вимоги.

Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надала письмову заяву, в якій просили розглянути справу без участі їх представника, зазначили, що виконавчий комітет селищної ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 , опікуном його сестри.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна суд встановив та врахував наступне.

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_3 , надійшло клопотання про закриття провадження у справі в цій частині, оскільки його сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2024.

Відповідно до ч.3 ст. 294ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки померла особа, щодо якої ставилося питання про визнання недієздатною.

Щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна суд встановив та врахував наступне.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 де їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з довідки до акта огляду МСЕК сер.РВН №0209325 від 25.02.2013 року, ОСОБА_1 , є інвалідом та їй встановлено першу Б групу інвалідності, довічно. Непрацездатна.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №160/24 від 25.06.2024 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади у вигляді Помірної розумової відсталості (F71- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний психічний розгляд є стійким. Стріла П.М., через наявний у неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні рішення №144 від 17.11.2023 року виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном її рідного брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Застережень, передбаченихст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦКУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_1 , від народження страждає на психічне захворювання у вигляді Помірної розумової відсталості, є інвалідом першої Б групи, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 , опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області в частині заявлених вимог про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна у зв"язку із її смертю.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серія НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серія НОМЕР_4 ) мешканець АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: сел. Володимирець вул.Повстанців, 21, 34300 Вараського району Рівненської області, код юридичної особи 04388113.