Єдиний державний реєстр судових рішень єдиний унікальний номер справи 546/803/24
номер провадження 2-а/546/14/24
У Х В А Л А
02 вересня 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Яковенко Олександр Васильович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенант поліції Арендаренко Олександр Олександрович, про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
07.08.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Яковенко Олександр Васильович, до Інспектора сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції Арендаренка Олександра Олександровича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позовна заява подана засобами поштового зв`язку 06.08.2024.
Позивач просить:
- визнати постанову серії ЕНА №2710957 від 29.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП протиправною та скасувати її;
- справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40108630) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в сумі 605,60 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.08.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.171 КАС України судом 08.08.2024 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання позивача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 15.08.2024.
Ухвалою судді від 19.08.2024 адміністративний позов залишено без руху.
27.08.2024 до суду надійшла заява від 26.08.2024 на виконання вимог ухвали від 19.08.2024, представником позивача виконано вимоги ухвали від 19.08.2024 про залишення позовної заяви без руху. Подано адміністративний позов (у редакції з усуненими недоліками), у якому змінено процесуальний статус інспектора сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенант поліції Арендаренка Олександра Олександровича з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАСУ України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. ст. 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи суду необхідно дослідити матеріали справи про адміністративне правопорушення, за якими 29.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст.132-1 КУпАП, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази на підставі яких винесено оскаржувану постанову серії ЕНА №2710957 від 29.07.2024.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.77, 160-165, 171, 257-263 КАС України,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Яковенко Олександр Васильович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенант поліції Арендаренко Олександр Олександрович, про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до розгляду.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін із особливостями, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 год 11.09.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Полтавській області докази на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2710957 від 29.07.2024.
Зобов`язати відповідача та третю особу надати витребувані докази до суду у триденний строк з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим КАС України.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області - для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - разом з копіями позовної заяви та додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ;
представник позивача - адвокат Яковенко Олександр Васильович, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: вул. Зінківська, буд. 6Б, м. Полтава Полтавського району Полтавської області, пошт.індекс: 36014, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_5 , наявний електронний кабінет в ЄСІТС;
відповідач - Головне управління Національної поліції в Полтавській області, код ЄРДПОУ 40108630, адреса місцезнаходження: вул. Матвійчука Юліана, буд. 83, м. Полтава Полтавського району Полтавської області, пошт.індекс: 36039, тел.:+(0532)51-75-52, наявний електронний кабінет в ЄСІТС;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспектор сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенант поліції Арендаренко Олександр Олександрович, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 26/2, м. Решетилівка, Полтавського району Полтавської області, пошт.індекс: 38400, тел.:+(05363)2-13-02.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 121348895, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/803/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: