Ухвала суду № 121348589, 27.08.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/622/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 21153 від 22 серпня 2024 року) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Слобожанське до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал технології інжиніринг", м. Харків про стягнення 41324,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Слобожанське звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал технології інжиніринг", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 41324,79 грн заборгованості за послуги з проживання та автопослуг за договором № 16/467 від 31 серпня 2016 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2017 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал технології інжиніринг" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції 41324,79 грн. заборгованості за послуги з проживання та автопослуги та 1600 грн. судового збору.

31 березня 2017 року по справі № 922/622/17 було видано відповідний наказ.

19 серпня 2024 року через канцелярію суду Публічним акціонерним товариством "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції подано скаргу (вхідний № 20831) на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій стягувач просить суд визнати бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при здійсненні виконавчого провадження №АСВП:64531800 неправомірною. Також просить суд витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії матеріалів виконавчого провадження №АСВП:64531800.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2024 року прийнято скаргу (вхідний № 20831 від 19 серпня 2024 року) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі № 922/622/17 до розгляду та розгляд скарги призначено на 02 вересня 2024 року о 15:30 годин.

22 серпня 2024 року через систему "Електронний суд", Публічним акціонерним товариством "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції подано заяву (вхідний № 21153) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає можливим задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, судове засідання, яке призначено на 02 вересня 2024 року об 15:30 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вхідний № 21153 від 22 серпня 2024 року) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "02" вересня 2024 р. о 15:30 провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, 128 зал.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції - Чебаненко Володимир Львович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2024 року.

СуддяП.В. Хотенець