Рішення № 121348359, 03.09.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.09.2024
Номер справи
545/949/24
Номер документу
121348359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/949/24

Провадження № 2/545/1067/24

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 63174,34 грн. посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 21.07.2022 року був виявлений факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, який полягав в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку, шляхом зриву пломби ППКО №С70278324, яка встановлена на фасадному коробі, а також пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ППКО №С07152754 на клемній кришці лічильника та пошкоджено пломбувальний матеріал на лівій та правій пломбі Держспоживстандарту.

Договір про користування електричною енергією з АТ «Полтаваобленерго» за даною адресою укладався, особовий рахунок відкрито.

Відповідачем в добровільному порядку не було відшкодовано завдані ним збитки, тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 13.03.2024 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 11.04.2024, 13.05.2024, 12.06.2024, 11.07.2024, 03.09.2024 року не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем її реєстрації (проживання), які повернулись із позначкою про отримання відповідачем судових повісток про виклик її в судові засідання. А також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлялася про судове засідання, що було призначено на 03.09.2024 року шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України». Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

За змістом ч.4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.280ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2024 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №1310092731 від 11.09.2015 року про користування електричною енергією (а.с. 12-15).

21 липня 2022 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Дем`яновим В.П та ОСОБА_2 , у присутності ОСОБА_3 - особи, що допустила перевіряючих, було виявлено порушення 1.2.1., п. 2.3.1., п.2.3.4, п.5.5.5.1., 5.5.5.8, п.8.2.4. ПРРЕЕ, п.11.9.1., п.11.9.2 КСР - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку, шляхом зриву пломби ППКО №С70278324, яка встановлена на фасадному коробі, а також пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ППКО №С07152754 на клемній кришці лічильника та пошкоджено пломбувальний матеріал на лівій та правій пломбі Держспоживстандарту.

На підставі цього був складений акт №005260 від 21.07.2022 року, який був підписаний особою, що допустила перевірку ОСОБА_3 . Від свідків відмовилася та зазначила у акті власноручно «З порушенням згодна,певний час не проживали, коли приїхали не звернули увагу на фасадний короб і пломби». (а.с.20).

22.07.2022 року на адресу споживача ОСОБА_1 було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» на 24.08.2022 року (а.с.35).

В Акті про порушення №005260 від 21.07.2022 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача (а.с.20) проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення №005260 від 21.07.2022 року. Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про час і місце розгляду акта комісією оператора системи.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовим споживачем №27 від 24.08.2022 року, комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення,що споживач ОСОБА_1 причетна до порушення пп.1,2,5 п.8.4.2 ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку, шляхом зриву пломби ППКО №С70278324. Споживач на засідання комісії не з`явилася, про причини неявки не повідомила (а.с. 37).

Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками АТ «Полтаваобленерго» 21.07.2022 року була здійснена технічна перевірка однофазного електролічильника та здійснено його заміну. Сума вказаний робіт склала 2197,98 грн. (а.с. 38).

Відповідно до рахунку №0091109262 від 14.09.2022 року заміна однофазного лічильника, вартість позачергової технічної перевірки однофазного електролічильника складає 2197,98 грн. (а.с.38).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, загальна сума необлікованої електричної енергії складає 11574,68 грн. (а.с. 39).

Крім того,24.01.2024 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Дем`яновим В.П та ОСОБА_2 , у присутності ОСОБА_4 - особи, що допустила перевіряючих, було виявлено порушення 1.2.1., п. 2.3.1., п.п.1 п.5.5.5., п.8.2.4. ПРЕЕ, п.5.2.1. ККОЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2.2 КСР, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку після відключення на лічильнику. Підключення виконане відкрито дротом від ввідного проводу СІП (2 х 16 мм2) на внутрішньобудинкову проводку,що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. На ввідному проводі СІП наявні ознаки механічного пошкодження ізоляції по «фазі» та «нулю».

На підставі цього був складений акт №00008527 від 24.01.2023 року, який був підписаний особою, що допустила перевірку ОСОБА_4 . Від свідків відмовився та зазначив у акті власноручно «З порушенням згодний. Тому що не було світла, перебуваємо в складному матеріальному стані». (а.с.41-42).

30.01.2023 року на адресу споживача ОСОБА_1 було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» на 15.03.2023 року (а.с.55).

В Акті про порушення №00008527 від 24.01.2023 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача (а.с.41) проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення №00008527 від 24.01.2023 року. Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про час і місце розгляду акта комісією оператора системи.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовим споживачем №11 від 15.03.2023 року, комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення,що споживач ОСОБА_1 причетна до порушення пп. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного підключення до електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку після відключення на лічильнику. Споживач на засідання комісії не з`явилася, про причини неявки не повідомила (а.с. 57).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, загальна сума необлікованої електричної енергії складає 49401,68 грн. (а.с. 58).

Частиною першою статті 714ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України«Про ринокелектричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно зі статтею 77Закону України«Про ринокелектричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як встановлено судом, відповідач перебуває у договірних відносинах із позивачем. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.4.2. ПРРЕЕ, здійснивши самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку, шляхом зриву пломби ППКО №С70278324, яка встановлена на фасадному коробі та самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку після відключення на лічильнику.

На підставі складеного акту про порушення правил ПРРЕЕ №005260 від 21.07.2022 року, споживач ОСОБА_1 була відключена від електропостачання 21.07.2022 року за самовільне підключення після відключення до електроустановки (а.с. 35).

Останній контрольний огляд у споживача до складання акту №005260 від 21.07.2022 року було проведено понад 6 місяців до дня складання акту про порушення ПРРЕЕ (а.с.61).

На підставі складеного акту про порушення правил ПРРЕЕ №00008527 від 24.01.2023 року, споживач ОСОБА_1 була відключена від електропостачання 24.01.2023 року за самовільне підключення після відключення до електроустановки (а.с. 50).

Вказані акти складені у відповідності до вимог ПРРЕЕ, акти про порушення містять інформацію про зміст виявлених порушень з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В Акті про порушення №005260 від 21.07.2022 року та акті №00008527 від 24.01.2023 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення №005260 від 21.07.2022 року та акті №00008527 від 24.01.2023 року. Крім того, у актах зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про час і місце розгляду акта комісією оператора системи. (а.с. 20, 41).

Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеногоглавою 8.4цього розділу.

Відповідно до п. п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - 3 дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п.п. 2 п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом, власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО.

Таким чином, відповідач згідно акту про порушення №005260 від 21.07.2022 року допустила порушення Правил користуванняелектричною енергією внаслідок самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку, шляхом зриву пломби ППКО №С70278324, чим безобліково спожила електричної енергії на суму 11574,68 грн., так як останній контрольний огляд у споживача здійснювався понад 6 місяців до дня складання акту про порушення ПРРЕЕ, то розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії було здійснено за останні пів року з моменту вчинення правопорушення, а саме з 21.01.2022 року по 21.07.2022 року (за 181 день).

Крім того, відповідач згідно акту про порушення №00008527 від 24.01.2023 року допустила порушення Правил користуванняелектричною енергією внаслідок самовільного підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку після відключення на лічильнику, чим безобліково спожила електричної енергії на суму 49401,68 грн., так як останній контрольний огляд у споживача здійснювався понад 6 місяців до дня складання акту про порушення ПРРЕЕ, то розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії було здійснено за останні пів року з моменту вчинення правопорушення, а саме з 24.07.2022 року по 24.01.2023 року (за 184 днів).

Також судом установлено, що внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками АТ «Полтаваобленерго» була здійснена технічна перевірка однофазного електролічильника та здійснено його заміну. Сума вказаний робіт склала 2197,98 грн. Однак вказану суму відповідач на користь позивача не сплатила.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідност. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 60976, 36 грн. та 2197, 98 грн. за технічну перевірку електролічильника та його заміну, а всього 63174, 34 грн. (шістдесят три тисячі сто сімдесят чотири гривні тридцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500) судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г.Путря

Часті запитання

Який тип судового документу № 121348359 ?

Документ № 121348359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121348359 ?

Дата ухвалення - 03.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121348359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121348359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121348359, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 121348359, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121348359 відноситься до справи № 545/949/24

Це рішення відноситься до справи № 545/949/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121348357
Наступний документ : 121348884