Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/17003/17-к
Провадження № 1-кп/545/81/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаваклопотання свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 365 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 365 КК України.
29.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю самостійно прибути до суду через військові дії на території України.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.
Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Оскільки в клопотанні свідка ОСОБА_3 не зазначений спосіб його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «ЄСІТС» на сайті відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з особистого кабінету або з приміщення іншого суду) та невірно зазначена дата судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати свідку ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 121348341, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17003/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: