Постанова № 121348214, 03.09.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/509/24

Номер провадження 3/948/222/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ФГ «Украгрошлях», податковий номер 42496237

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

1. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

При проведенні камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2023 р. ФГ «Украгрошлях», що знаходиться в АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи його керівником, не подав податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2023 р. з граничним терміном подання 29.02.2024 р., що зафіксовано в акті камеральної перевірки №4677/16-31-04-08-03/42496237 від 10.04.2024 року, чим порушив п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України.

2. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

3. Позиції учасників судового провадження

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином та завчасно, його участь відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

4. Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.3);

- актом про результати камеральної перевірки ФГ «Украгрошлях» з питання неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності №4677/16-31-04-08-03/42496237 від 10.04.2024 р., за результатами якої було виявлено порушення ФГ «Украгрошлях» п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2023 р. (а.с.6-8);

- копією листа, адресованого ФГ «Украгрошлях» з роз`ясненнями прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.11);

- копіями повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №16168/6/16-31-04-08-09 від 10.05.2024 р. адресоване керівнику ФГ «Украгрошлях» ОСОБА_1 з якого вбачається, що останнього запрошено на 14 год. 00 хв. 22.05.2024 р. до ГУ ДПС у Полтавській області для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 р. (а.с.10);

- копіями рекомендованих поштових повідомлень про вручення поштових відправлень адресованих ФГ «Украгрошлях», які отримані ним 19.04.2024 р., 22.05.2024 р., 28.05.2024 (а.с.1,5,9);

- копією акту про неявку посадової особи підприємства до органу ДПС для ознайомлення та підписання протоколів про адміністративні правопорушення від 22.05.2024 р., в яких вказано про те, що керівник ФГ «Украгрошлях» ОСОБА_1 не з`явився 22.05.2024 р. на 14 год. 00 хв. для ознайомлення, підписання та отримання протоколів про адміністративні правопорушення за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (а.с.4);

- копією супровідного листа про направлення ФГ «Украгрошлях» протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2).

Відповідно до п.49.2 ст. ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Відповідно до пп.49.18.6 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року для платників податку на прибуток (у тому числі платників частини чистого прибутку (доходу)), дляподаткової декларації(у тому числі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), яка розраховується наростаючим підсумком за рік, - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

5. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України військового стану.

6. Мотив накладення стягнення

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 повинен був подати податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2023 р. з граничним терміном подання 29.02.2024 р., але цього не зробив, що свідчить про те, що правопорушення мало місце 01.03.2024 р., але з моменту його вчинення якого пройшло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець