Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/747/24
Провадження № 2/535/460/24
УХВАЛА
03 вересня 2024 року с-ще Котельва
СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №538/743/24 запозовом ОСОБА_1 (адресареєстрації : АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник позивача:адвокат:СІДЬКО СВІТЛАНАІВАНІВНА (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності:38600,Полтавська область,Полтавський районс-щеКотельва ,вул.Полтавський шлях,239) доКотелевського відділудержавної виконавчоїслужби уПолтавському районіПолтавської областіСхідногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (місцезнаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район с-ще Котельва , вул. Полтавський шлях, 235) про звільненняз-підарешту майна ,-
У С Т А Н О В И В:
02.09.2024до Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті надійшла позовназаява ОСОБА_2 доКотелевського відділудержавної виконавчоїслужби уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,у якомупозивач проситьзобов`язати Котелевськийвідділ державноївиконавчої службиу Полтавськомурайоні ПолтавськоїобластіСхідногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції зняти арешт з усього нерухомого майна згідно номеру запису про обтяження: 32597914 (спеціальний розділ), дата державної реєстрації обтяження: 30.07.2019 року; державний реєстратор: Чорнорук Олена Миколаївна, Котелевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; підстава виникнення: постанова, серія та номер 59623206, видавник- Котелевський РВ ДВС; відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обтяжувач: АДРЕСА_2 .
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Матеріали позовноїзаяви відповідаютьвимогам ст.ст.175-177ЦПК Українита єдостатніми дляприйняття дорозгляду івідкриття провадженняу справі. Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Суд, у відповідності до п.4 ч.2ст.187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняпоцивільній справізапозовом ОСОБА_1 ,представник позивача:адвокат:СІДЬКО СВІТЛАНАІВАНІВНА доКотелевського відділудержавної виконавчоїслужби уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення з-під арешту майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 09-30 год. 27.09.2024 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 121348106, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/747/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: