Ухвала суду № 121347678, 03.09.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/410/24

Номер провадження: 2/365/253/24

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участі

секретаря судового засідання Носової О.О.

в ходірозгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду №1цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та у справі призначено підготовче судове засідання. Сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету (Орган опіки та піклування) Березанської міської ради та витребування відповідного висновку саме у органу опіки та піклування.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином. Позивач у своїй заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання та вирішити питання про залучення третьої особи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд приходить до наступного.

Згідно положення ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно дост. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчий комітет (Орган опіки та піклування) Березанської міської ради, оскільки відповідне клопотання заявлене учасником справи та судому вирішується питання про позбавлення батьківських прав та прийняте судом рішення у даній справі має відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Вимогами ч. 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет (Орган опіки та піклування) Березанської міської ради Броварського району Київської область надати до суду у визначений строк висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 43, 53, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання третьої особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служби у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет (Орган опіки та піклування) Березанської міської ради Броварського району Київської область.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчому комітету (Органу опіки та піклування) Березанської міської ради Броварського району Київської область роз`яснити про право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо зустрічного позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку абозаперечення проти зустрічного позову, у п`ятиденний строк з дня отримання зустрічного позову.

Зобов`язати Виконавчий комітет (Орган опіки та піклування) Березанської міської ради Броварського району Київської область надати до суду до 08 жовтня 2024 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 08 жовтня 2024 року.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Хижний