Ухвала суду № 121347486, 03.09.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1402/24 Провадження № 2/358/738/24 Категорія 314000000

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 вересня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «УКРХУДОЖПРОМ» про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру) в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул.Франка, буд. № 21.

Відповідач Приватне акціонерне товариство «УКРХУДОЖПРОМ».

Місце знаходження відповідача 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. № 5.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житлове приміщення (квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 30,90 кв.м., житловою площею 18,80 кв.м., підсобною площею 12,10, площа приміщення не включена в загальну 3,60 кв.м., а саме: частина віранди площею 3,60 кв.м., частина коридору площею 3,30 кв.м., кухня площею 8,80 кв.м., житлова кімната площею 18,80 кв.м.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 1996 року постійно та безперешкодно проживаю в житловому приміщенні (квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується актом складеним депутатом Богуславської міської ради. Зазначене житлове приміщення (квартиру АДРЕСА_3 ) в будинку було надано їй з колишнім чоловіком, ОСОБА_3 , для постійного проживання, що підтверджується довідкою №78 від 21 червня 2000 року. З 1996 року вони почали володіти й користуватись житлом та проводити капітальні та поточні ремонти, які здійснювали виключно за власні кошти. Починаючи із 1996 року та станом до тепер позивачка постійно проживає у вказаній квартирі, відкрито й безперешкодно користується квартирою, вчасно сплачує комунальні платежі, проводила капітальний та поточний ремонт і залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем, що є підставою для визнання за нею права власності на нерухоме майно (квартиру) в порядку набувальної давності.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08 жовтня 2024 року з 16 години 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «УКРХУДОЖПРОМ» про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру) в порядку набувальної давності.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08 жовтня 2024 року з 16 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 27 вересня 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов