Ухвала суду № 121347246, 03.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1609/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон про повернення сплаченого судового збору по справі № 916/1609/24, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Косівське про стягнення заборгованості за договором поставки № 235/23/58 від 15.08.2022 р. в загальній сумі 2640492,42 грн., яка складається з основної суми боргу у розмірі 258257,00 грн., 36% річних у розмірі 686192,43 грн., процентів за користування товарним кредитом в розмірі 914923,24 грн., пені в розмірі 781119,75 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо своєчасної та повної оплати вартості переданого відповідачу товару.

При цьому за подачу вказаного позову ТОВ Фірма Ерідон було сплачено судовий збір в розмірі 39607,39 грн. згідно платіжної інструкції № 118056 від 09.04.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1609/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.05.2024 р. об 11:00 год.

17.05.2024 р. від представника позивача Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19975/24), згідно з якою позивач зменшує розмір позовних вимог з огляду на сплату відповідачем основного боргу. Відтак, у вказаній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору в розмірі 686192,43 грн., проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору в розмірі 914923,24 грн., пеню за договором в розмірі 781119,75 грн., всього 2 382 235,42 грн.; також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 35733,53 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн. При цьому у вказаній заяві позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у сумі 3873,86 грн.

Вказана заява позивача судом прийнята до розгляду.

В подальшому, 05.06.2024 р. від представника позивача Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 22426/24), згідно з якою позивач зменшує розмір позовних вимог до 1449479,05 грн. Так, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору в розмірі 431464,07 грн., проценти за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору в розмірі 575 285,44 грн., пеню за договором в розмірі 442729,54 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 21742,19 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн. Також у вказаній заяві позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог у сумі 13991,34 грн.

Вказана заява позивача судом прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/1609/24 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 05.08.2024 р.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 05.08.2024 р. о 15:30 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 р. розгляд справи призначено на 16 серпня 2024 р.

У судовому засіданні господарського суду 16 серпня 2024 року по справі № 916/1609/24 було протокольно оголошено перерву до 29 серпня 2024 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 р. у справі № 916/1609/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Косівське на користь позивача пеню в розмірі 221364,77 грн., 36% річних в сумі 215732,03 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 575285,44 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 21742,19 грн.; в задоволенні решти частини вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон до Товариства з обмеженою відповідальністю Косівське відмовлено.

Разом з тим, розглянувши вказані клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон про повернення сплаченого судового збору за подачу вказаного позову в сумі 3873,86 грн. та 13991,34 грн. у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось вище, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ Фірма Ерідон до позову було додано платіжну інструкцію № 118056 від 09.04.2024 р. на суму 39607,39 грн.

Так, в ході підготовчого провадження позивачем було двічі зменшено розмір позовних вимог. Відтак, позивачем остаточно було заявлено до стягнення з відповідача 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 договору в розмірі 431464,07 грн., процентів за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору в розмірі 575285,44 грн., пені за договором в розмірі 442729,54 грн., всього 1449479,05 грн. Розмір судового збору за заявлені позовні вимоги склав 21742,19 грн.

Отже, відповідно зайво сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 17865,20 грн. (39607,39 грн. 21742,19 грн.) підлягає поверненню у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідні клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон сплачений судовий збір в розмірі 17865,20 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон (вх.№ 19975/24 від 17.05.2024 та вх.№ 22426/24 від 05.06.2024) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; код ЄДРПОУ 43106699) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) частину переплаченого судового збору в сумі 17865/сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять/ грн. 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 118056 від 09.04.2024 р. на суму 39607,39 грн.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович